Diferencia entre revisiones de «Imperio romano»

Contenido eliminado Contenido añadido
Kst1712 (discusión · contribs.)
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Kst1712 (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Etiquetas: Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 1:
{{otros usos}}{{Referencias adicionales|t=20190819093837}}{{Ficha de estado desaparecido
{{otros usos}}
{{Ficha de estado desaparecido
|nombre_oficial = ''Imperium Romanum''<br />''Senatus Populusque Romanus''<br />''Res publica populi romani''
|nombre_completo = Imperio romano{{#tag:ref|El Estado romano, a diferencia de los Estados modernos, no disponía de un solo nombre. Algunas formas empleadas para referirse al Imperio romano que eran utilizadas entre los romanos y los propios griegos son ''Res publica Populi Romani'', ''Imperium Romanorum'' (en griego: Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων, ''Basileíā tôn Rhōmaíōn'' [‘dominio de los romanos’]) y ''Romania''. ''[[Res publica]]'', concepto latino utilizado tanto en la época republicana como en la imperial, cuyo significado literal es ‘cosa pública’, es el origen de la palabra «[[república]]» y, conceptualmente, de la inglesa «''[[commonwealth]]''», cuyo uso se vincula generalmente con los conceptos actuales de [[sector público]] y [[Estado]], y con los conceptos tradicionales de [[bien común]] y [[procomún]]. ''[[Imperium]] Romanum'' (o ''Romanorum'') se refiere a la extensión territorial de la autoridad romana. ''Populus Romanus'' (o ''Romæ''; ‘el pueblo romano’ o ‘de Roma’) fue a menudo utilizado para referirse al Estado romano en los asuntos relacionados con las demás naciones. El término ''Romania'' ({{lang-grc|Ῥωμανία|Rhômania}}), inicialmente coloquial para referirse al imperio, así como nombre colectivo para sus habitantes, aparece en las fuentes griegas y latinas del siglo IV en adelante y fue empleado por el Imperio bizantino (véase R. L. Wolff, «Romania: el imperio latino de Constantinopla» in ''Speculum 23'' (1948), pp. 1-34 y más concretamente pp. 2-3).|group="nota"|name="nombres"}}
Línea 155 ⟶ 154:
== Ejército romano ==
{{AP|Ejército romano|Legión romana|Historia de la estructura del ejército romano}}
[[Archivo: Legionisci 2.jpg |thumb | 250px | Recreadores como legionarios de la segunda mitad del siglo {{siglo|I}}.]]
El mando supremo del ejército correspondía al [[Emperador romano|Emperador]]. En provincias el mando correspondía al gobernador provincial (pero éste a su vez estaba supeditado al Emperador que podía apartarlo cuando quisiera), pudiendo también asumirlo temporalmente el Emperador. El número de legiones osciló en toda la época imperial, con un número máximo cercano a la treintena.
 
Línea 186 ⟶ 185:
{{AP|Armada romana}}
[[Archivo:Romtrireme.jpg|thumb|[[Trirreme]] romano representado en un mosaico.]]
La '''Armada romana''' (en [[latín]] ''classis'', literalmente ''flota'') comprendió las fuerzas navales del [[Antigua Roma|antiguo Estado romano]]. A pesar de jugar un papel decisivo en la expansión romana por el [[Mediterráneo]], la armada nunca tuvo el prestigio de las [[Legión romana|legiones romanas]]. A lo largo de su historia los romanos fueron un pueblo esencialmente terrestre, y dejaron los temas náuticos en manos de pueblos más familiarizados con ellos, como los [[Antigua Grecia|griegos]] y los [[Antiguo Egipto|egipcios]], para construir barcos y mandarlos. Parcialmente debido a esto, la armada nunca fue totalmente abrazada por el Estado romano, y se consideraba «no romana».<ref>{{Harvnb|Potter|2004|pp=77–78}}</ref> En la antigüedadAntigüedad, las armadas y las flotas comerciales no tenían la autonomía logística que en la actualidad. A diferencia de las fuerzas navales modernas, la armada romana, incluso en su apogeo, no existió de forma autónoma, sino que operó como un adjunto del [[Ejército romano]].
 
En el transcurso de la [[primera guerra púnica]] la armada fue expandida masivamente y jugó un papel vital en la victoria romana y en la ascensión de la [[República romana]] a la hegemonía en el Mediterráneo. Durante la primera mitad del [[siglo II a. C.|siglo {{siglo|ii}} a. C.]] Roma destruyó [[Cartago]] y subyugó los [[Período helenístico|Reinosreinos Helenísticoshelenísticos]] del este del Mediterráneo, logrando el dominio completo de todas las orillas del mar interior, que ellos llamaron ''Mare Nostrum''. Las flotas romanas volvieron a tener un papel preponderante en el [[siglo I a. C.|siglo {{siglo|i}} a. C.]] en las guerras contras los piratas y en las guerras civiles que provocaron la caída de la República, cuyas campañas se extendieron a lo largo del Mediterráneo. En el 31 a. C. la [[batalla de Accio]] puso fin a las [[Cuarta guerra civil de la República romana|guerras civiles]] con la victoria final de [[Augusto]] y el establecimiento del '''Imperio romano'''.
 
Durante el período imperial el Mediterráneo fue un pacífico «lago romano» por la ausencia de un rival marítimo, y la armada quedó reducida mayormente a patrullaje y tareas de transporte.<ref>{{cita web |url=http://www2.rgzm.de/Navis/Themes/Flotte/Karten/Image/RoemFlotte.jpg|título=Map of the Roman Fleet}}</ref>
 
Sin embargo, en las fronteras del Imperio, en las nuevas conquistas o, cada vez más, en la defensa contra las [[invasiones bárbaras]], las flotas romanas estuvieron plenamente implicadas. El declive del Imperio en el [[siglo III|siglo {{siglo|iii}} d. C.]] se sintió en la armada, que quedó reducida a la sombra de sí misma, tanto en tamaño como en capacidad de combate. En las sucesivas oleadas de los pueblos bárbaros contra las fronteras del Imperio la armada sólo pudo desempeñar un papel secundario. A comienzos dedel [[siglo V{{siglo|v}}|siglo d. C.v]] las fronteras del imperio fueron quebradas y pronto aparecieron reinos bárbaros en las orillas del [[Mediterráneo occidental]]. Uno de ellos, el [[pueblo vándalo]], creó una flota propia y atacó las costas del Mediterráneo, incluso llegó a saquear Roma, mientras las disminuidas flotas romanas fueron incapaces de ofrecer resistencia. El [[Imperio romano de Occidente]] colapsó en el siglo V d. C.{{siglo|v}} y la posterior armada romana del duradero [[Imperio romano de Oriente]] es llamada por los historiadores [[Armada bizantina]].
 
== Arquitectura ==
Línea 202 ⟶ 201:
Las ciudades romanas estaban comunicadas por amplias calzadas que permitían el rápido desplazamiento de los ejércitos y las caravanas de mercaderes, así como los correos. Las ciudades nuevas se fundaban partiendo siempre de una estructura básica de red ortogonal con dos calles principales, el ''cardo'' y el ''decumano'' que se cruzaban en el centro económico y social de la ciudad, el [[foro romano|foro]], alrededor del cual se erigían [[templo romano|templos]], monumentos y edificios públicos. También en él se disponían la mayoría de las tiendas y puestos comerciales convirtiendo el foro en punto de paso obligado para todo aquel que visitase la ciudad. Así mismo un cuidado sistema de [[alcantarillado]] garantizaba una buena salubridad e higiene de la ciudad romana.
 
Curiosamente, este riguroso ordenamiento urbanístico, ejemplo del orden romano, nunca se aplicó en la propia [[Roma]], ciudad que surgió mucho antes que el imperio y que ya tenía una estructura un tanto desordenada. El advenimiento del auge del poder imperial motivó su rápido crecimiento con la llegada de multitud de nuevos inmigrantes a la ciudad en busca de fortuna. Roma nunca fue capaz de digerir bien su grandeza acentuándose más aún el caos y la desorganización. La capital construía hacia lo alto, el escaso espacio propició la especulación inmobiliaria y muchas veces se construyó mal y deprisa siendo frecuentes los derrumbes por bloques de pisos de mala calidad. Famosos eran también los atascos de carros en las intrincadas callejuelas romanas. La fortuna sin embargo quiso que la capital imperial se incendiara el año [[64]] dCd. C., durante el mandato de [[Nerón]]. La reconstrucción de los diferentes barrios se realizó conforme a un plan maestro diseñado a base de calles rectas y anchas y grandes parques lo que permitió aumentar muchísimo las condiciones higiénicas de la ciudad.
 
Por lo demás toda ciudad romana trataba de gozar de las mismas comodidades que la capital y los emperadores gustosos favorecían la propagación del modo de vida romano sabedores de que era la mejor carta de romanización de las futuras generaciones acomodadas que jamás desearían volver al tiempo en que sus antepasados se rebelaban contra Roma. Por ello, allí donde fuera preciso se construían [[teatro (arquitectura)|teatros]], [[termas romanas|termas]], [[anfiteatro]]s y [[circo]]s para el entretenimiento y el ocio de los ciudadanos. También muchas ciudades intelectuales gozaban de prestigiosas [[biblioteca]]s y centros de estudio, así fue en [[Atenas]] por ejemplo ciudad que siempre presumió de su presuntuosa condición de ser la cuna de la [[filosofía]] y el pensamiento racional.
Línea 212 ⟶ 211:
En honor a las victorias se construían columnas, [[arco del Triunfo|arcos de triunfo]], estatuas ecuestres y placas conmemorativas que solían hacer siempre referencia al emperador reinante y sus gloriosas victorias conseguidas en pos de la salvaguarda de la ''[[pax romana]]'' de la que gozaban inconscientes los ciudadanos de la urbe. Era un motivo que se recordaba constantemente para dar sentido a la recaudación imperial, sin dinero no hay ejército, sin ejército no hay seguridad y sin seguridad no hay ciudades ni comercio. Algo que quedaría patente a finales del bajo imperio.
 
Con la llegada de la [[crisis del siglo terceroIII|crisis del siglo {{siglo|iii}}]] y, particularmente, ya en el tardío imperioImperio cristiano la seguridad de la que disfrutaron durante tiempo las ciudades romanas había desaparecido. Y muchas de ellas, sobre todo las más fronterizas con los [[limes]] acechados por los pueblos germanos se vieron obligadas a amurallarse y recluirse en fortificaciones sacrificando calidad de vida por seguridad. Fue un paso hacia atrás que se materializaría con la desaparición del imperioImperio de occidenteOccidente, la ruralización, el fin de las actividades comerciales y el surgimiento de los castillos medievales.
 
== Economía ==
Línea 243 ⟶ 242:
* [[Esclavo]]s: no tenían derechos y eran posesión de sus amos. El esclavismo era toda una institución social en Roma. No fue un esclavismo de raza, como sí lo sería siglos después. En Roma cualquiera podía ser esclavo; la fuente de esclavos provenía sobre todo de pueblos conquistados, pero también de delincuentes u otra gente que fuera degradada a esa clase social por algún motivo. En realidad el esclavismo no era más que la clase social más baja. Y como toda clase, también era posible ascender a veces comprando la propia libertad, o simplemente por el deseo expreso del amo que se formalizaba con el acto de [[manumisión]], un privilegio exclusivo de todo propietario que convertía al esclavo en [[liberto]] (esclavo liberado).
 
Al evolucionar la República y convertirse en Imperio, esta sociedad evolucionó con ella dando origen a nuevos grupos o transformando otros. Ya hacia finales del siglo IV{{siglo|iv}} a. C. se había formado la clase de los [[optimates]] (o aristocracia patricio-plebeya), resultado de la fusión de los antiguos patricios con los plebeyos más ricos.
 
En la medida que Roma entró en el gran circuito económico del Mediterráneo se desarrolló la clase de los [[équites|caballeros]] (u [[orden ecuestre]]), dedicada a los negocios (empresarios mineros, grandes comerciantes, prestamistas, etc.).
Línea 278 ⟶ 277:
* [[Egipto (provincia romana)]]
* [[Historia de las instituciones en la antigüedad#Roma|Historia de las instituciones en la antigüedad]]
* [[Monarquía romana|Historia de la Monarquía Romanaromana]] (c. 753&nbsp;a.&nbsp;C. a 509&nbsp;d.&nbsp;C.)
* [[República romana|Historia de la República Romanaromana]] (c. 509&nbsp;a.&nbsp;C. a 44&nbsp;a.&nbsp;C.)
* El escenario histórico en el año [[400]]&nbsp;d.&nbsp;C., en el que romanos y [[bárbaro]]s convivían en la [[Imperio bizantino #Origen|parte oriental del Imperio romano]].
* [[Economía de la Galia romana]]