Diferencia entre revisiones de «Kurt Meyer»

Contenido eliminado Contenido añadido
Se colocó viñetas a las condecoraciones
Benjavalero (discusión · contribs.)
m Correcciones ortográficas
Línea 52:
=== Juicio, prisión y vida final ===
[[Archivo:MeyerTrial.jpg|thumb|200px|left|Meyer en juicio en 1945]]
Si bien nunca enfrentó cargos por los supuestos actos de violencia sobre la población civil que se le atribuían en forma directa o indirecta en el frente Oriental, sí fue procesado por varias acciones calificadas como crimen de guerra supuestamente perpetrados en el transcurso de los combates aledaños a la ciudad de Caen en Juniojunio de 1944, mientras se desempeñaba aún como comandante del 25.º Regimiento Panzergrenadier de la [[12.ª SS División Panzer Hitlerjugend]] (Fritz Witt estaba aún con vida y a cargo de la División). Entre estos cargos, el de mayor peso era el de haber dado la orden de ejecutar sumariamente a ocho prisioneros canadienses. El proceso comenzó el 10 de diciembre de 1945 en la ciudad de [[Aurich]], [[Alemania]]. Meyer defendió su posición a lo largo de extensos interrogatorios conducidos por el conjunto de jueces designados, entre los que asumió el rol de Presidente de la Corte uno de los comandantes canadienses que enfrentó en Normandía, el General [[Harry Wickwire Foster]]. El proceso se llevó a cabo con varias irregularidades, especialmente en lo que respecta al involucramiento personal en los hechos por parte del presidente de la corte y la dudosa veracidad de las pruebas y testigos presentados por la fiscalía. Por otro lado, no se facilitó la presencia de ninguno de los testigos solicitados por la defensa, los cuales se encontraban en prisiones militares aliadas. Si bien desde el comienzo del proceso corrían fuertes rumores sobre el hecho de que el juicio de Meyer ya tenía una sentencia firme de muerte mucho antes de haber comenzado y que el juicio no era más que un montaje para justificar su uso como chivo expiatorio, el desarrollo del proceso supuso para todos los presentes la sensación de que el general alemán terminaría siendo sobreseído o, en el peor de los casos, sufriría una condena leve. A lo largo del juicio Meyer defendió su posición a través del abogado militar designado con habilidad y pertinencia, demostrando que no sólo no había estado presente en el lugar de los hechos cuando sucedieron, sino que oficiales canadienses que fueron capturados por tropas bajo su comando atestiguaron haber tenido contacto personal con el acusado y recibido un trato caballeroso en el combate. A pesar de ello, y para la sorpresa general de todos, los jueces se expidieron en su contra, condenándolo a muerte.
 
Gracias a la intervención de personalidades influyentes de la justicia alemana, su caso fue revisado antes de dar cumplimiento a la pena, saltando a la vista las irregularidades antes mencionadas. Uno de los argumentos de peso que le permitieron apelar la condena con éxito fue el hecho de que los sucesos fueran perpetrados por subalternos que actuaron de manera independiente. Uno de los jueces, el general [[Christopher Vokes]], no sólo reconoció las carencias del proceso, sino que reconoció que similares situaciones habían sido perpetradas por tropas aliadas (incluyendo canadienses en los mismos combates por la ciudad de [[Caen]]; Así es que Vokes, en apego al espíritu de la ley decidió conmutar a Meyer la sentencia de muerte por la de cadena perpetua.