Diferencia entre revisiones de «Vacío KBC»

El Vacío KBC es una inmensa región del espacio comparativamente vacía, llamada así por los astrónomos Ryan Keenan, [[Amy Barger]] y Lennox Cowie, quienes lo estudiaron en 2013. <ref name="kbc">{{Cite journal | last1 = Keenan | first1 = Ryan C. | last2 = Barger | first2 = Amy J. | last3 = Cowie | first3 = Lennox L. | title = Evidence for a ~300 Mpc Scale Under-density in the Local Galaxy Distribution | journal = The Astrophysical Journal | volume = 775 | year = 2013 | doi = 10.1088/0004-637X/775/1/62 |arxiv = 1304.2884 |bibcode = 2013ApJ...775...62K }}</ref> La existencia de una baja densidad local ha sido objeto de muchos artículos de investigación que datan de principios de los años 1990. <ref>{{Cite journal|last=Busswell|first=G. S.|last2=Shanks|first2=T.|last3=W. J. Frith|first3=P. J. O.|last4=Metcalfe|first4=N.|last5=Fong|first5=R.|date=2004-11-11|title=The local hole in the galaxy distribution: new optical evidence|url=https://academic.oup.com/mnras/article-lookup/doi/10.1111/j.1365-2966.2004.08217.x|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|volume=354|issue=4|pages=991–1004|doi=10.1111/j.1365-2966.2004.08217.x|issn=0035-8711|arxiv=astro-ph/0302330}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Frith|first=W. J.|last2=Busswell|first2=G. S.|last3=Fong|first3=R.|last4=Metcalfe|first4=N.|last5=Shanks|first5=T.|date=November 2003|title=The local hole in the galaxy distribution: evidence from 2MASS|url=https://academic.oup.com/mnras/article-lookup/doi/10.1046/j.1365-8711.2003.07027.x|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|volume=345|issue=3|pages=1049–1056|doi=10.1046/j.1365-8711.2003.07027.x|arxiv=astro-ph/0302331}}</ref>

Se propone que la densidad inferior sea aproximadamente esférica, aproximadamente 2 mil millones de años luz (600 megaparsecs, Mpc) de diámetro. Como otros vacíos, no está completamente vacío, pero contiene nuestra propia galaxia la [[Vía Láctea]], el [[Grupo Local]], y una parte más grande del Supercúmulo [[Laniakea]]. La Vía Láctea se encuentra a pocos cientos de millones de años luz del centro del vacío. <ref name="siegel">{{cite web|url=https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2017/06/07/were-way-below-average-astronomers-say-milky-way-resides-in-a-great-cosmic-void/#4d53c7cd6d05|title=We're Way Below Average! Astronomers Say Milky Way Resides In A Great Cosmic Void|last=Siegel|first=Ethan|publisher=[[Forbes]]|accessdate=2017-06-09}}</ref>

Se ha demostrado que la existencia de supervacios es consistente con el [[Modelo Lambda-CDM|modelo cosmológico estándar]]. <ref>{{Cite journal|last=Sahlén|first=Martin|last2=Zubeldía|first2=Íñigo|last3=Silk|first3=Joseph|date=2016|title=Cluster–Void Degeneracy Breaking: Dark Energy, Planck, and the Largest Cluster and Void|url=http://stacks.iop.org/2041-8205/820/i=1/a=L7|journal=The Astrophysical Journal Letters|volume=820|issue=1|pages=L7|doi=10.3847/2041-8205/820/1/L7|issn=2041-8205}}</ref> Las galaxias dentro de un vacío experimentan un tirón gravitacional desde fuera del vacío y esto produce un valor local más grande para la constante Hubble, una medida cosmológica de lo rápido que se expande el universo. Algunos autores han propuesto la estructura como la causa de la discrepancia entre las mediciones de la [[Ley de Hubble|constante Hubble]] utilizando las [[Supernova|supernovas]] galácticas y las [[Estrella variable Cefeida|variables cepheidcefeidas]] (72–75 km/s/Mpc) y a partir del [[Radiación de fondo de microondas|fondo cósmico de microondas]] y los datos de oscilación acústica de bariones ( 67–68 km/s/Mpc). .<ref>{{Cite journal|last=Shanks|first=T|last2=Hogarth|first2=L M|last3=Metcalfe|first3=N|date=2019-03-21|title=Gaia Cepheid parallaxes and ‘Local Hole’ relieve H 0 tension|url=https://academic.oup.com/mnrasl/article/484/1/L64/5262380|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters|volume=484|issue=1|pages=L64–L68|doi=10.1093/mnrasl/sly239|issn=1745-3925}}</ref> Sin embargo, otros trabajos no han encontrado evidencia para ello en las observaciones, encontrando que la escala de la subdensidad reclamada es incompatible con las observaciones que se extienden más allá de su radio. <ref>{{Cite journal|last=Kenworthy|first=W. D’Arcy|last2=Scolnic|first2=Dan|last3=Riess|first3=Adam|date=2019-04-24|title=The Local Perspective on the Hubble Tension: Local Structure Does Not Impact Measurement of the Hubble Constant|url=https://doi.org/10.3847/1538-4357/ab0ebf|journal=The Astrophysical Journal|volume=875|issue=2|pages=145|doi=10.3847/1538-4357/ab0ebf|issn=1538-4357|arxiv=1901.08681}}</ref>