Diferencia entre revisiones de «Socialismo»

Contenido eliminado Contenido añadido
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
m Revertidos los cambios de 2800:A4:3038:2400:B114:4169:54B5:500A (disc.) (HG) (3.1.19)
Etiqueta: Reversión
Línea 24:
Desde Francia los términos «comunismo» y «comunista» se difundieron por los Estados alemanes y por Suiza, gracias al [[libro]] de [[Lorenz von Stein]] publicado en 1842 en [[Leipzig]] con el título ''El socialismo y el comunismo en la Francia de hoy'' (''Der Sozialismus und Communismus des heutigen Frankreichs'') —[[Wilhelm Weitling]], [[August Becker]] y otros los utilizaron enseguida—, y también por [[Gran Bretaña]] a través de otros canales. Así el término «comunismo» fue sustituyendo progresivamente al originario de «socialismo» o al menos se confundió con él.{{Harvnp|Bravo|1976|p=58}}
 
Según Jean Bruhat, en la década delde no me acuerdo1840 «comunista» y «socialista» no eran términos completamente equivalentes ya que los comunistas se distinguían por unas ideas que en ellos estaban más claramente afirmadas que en los socialistas, como la realidad de la [[lucha de clases]] de la que se derivaba la necesidad de la [[revolución]] —la conquista del Estado— para alcanzar la nueva sociedad, pues para cambiar al hombre había que cambiar el régimen económico y social en el que vivía, como lo advirtió el [[neobabuvista]] [[Théodore Dézamy]] cuando criticaba a los que creían «que para modelar al hombre a su gusto bastaría proponérselo de un modo testarudo y enérgico».{{Harvnp|Bruhat|1984|p=530-531}} Estas diferencias fueron las que motivaron que [[Karl Marx]] y [[Friedrich Engels]] adoptaran el término «comunista» y no el de «socialista» para llamar a la [[Liga de los comunistas|Liga que fundaron en 1847]] y al [[Manifiesto comunista|manifiesto de la misma hecho público al año siguiente]]. Engels explicó en 1890 que en aquellos años «la parte de los obreros que, convencida de la insuficiencia de las revoluciones meramente políticas, exigía una transformación radical de la sociedad, se llamaba entonces ''comunista''» mientras que la mayoría de los que se hacían llamar «socialistas» «se hallaban fuera del movimiento obrero y buscaban apoyo más bien en las clases "instruidas"», «y como nosotros ya en aquel tiempo sosteníamos muy decididamente el criterio de que "la emancipación de la clase obrera debe ser obra de la clase obrera misma", no pudimos vacilar un instante sobre cuál de las dos denominaciones procedía elegir».{{Harvnp|Bravo|1976|p=58-59}}
 
Después de 1848, los términos «socialismo» y «comunismo» se afirmaron y se superpusieron, identificándose en unos períodos y diferenciándose en otros, y también se utilizaron para caracterizar etapas de desarrollo histórico distintas.{{Harvnp|Bravo|1976|p=59}} El sociólogo francés [[Émile Durkheim]] afirmó que en el «comunismo», a diferencia del «socialismo», la contribución a la producción común era libre y no planificada mientras que el consumo se vivía en común.<ref>Émile Durkheim, ''El socialismo'', Akal, 1987, cap. II, 2° lección (cont.), pp. 48-50</ref> Poco después [[Lenin]] en ''El Estado y la revolución'' (1917) utilizó la palabra «socialismo» para referirse a la primera etapa en la consecución de la [[sociedad sin clases]] o «comunismo», caracterizada por '''la organización colectiva de la producción y la distribución en tanto que el consumo seguiría siendo particular'''.<ref>V. I. Lenin, ''El Estado y la revolución'', Siglo Veintidós, 2000, cap. V, § 3 y 4, pp. 79-88</ref>