Diferencia entre revisiones de «Conocimiento científico»
Contenido eliminado Contenido añadido
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
m Revertidos los cambios de 201.141.239.221 (disc.) a la última edición de SeroBOT Etiqueta: Reversión |
||
Línea 5:
Para la [[Real Academia Española]], conocer es tener noción, por el ejercicio de las facultades, de la naturaleza, cualidades y relaciones de las cosas. Conocimiento es la acción y efecto de conocer; el sentido de cada una de las aptitudes que tiene el individuo de percibir, por medio de sus sentidos corporales, las impresiones de los objetos externos, conocimiento es todo aquello capaz de ser adquirido por una persona en el subconsciente.
El filósofo [[Karl Popper]] acepta que la finalidad de la [[ciencia]] es la verdad,<ref>La idea de que el objetivo de la ciencia es la verdad aparece por primera vez en su obra en 1957.</ref> pero, en principio, evita el uso del término para la [[investigación científica]] y desplaza la cuestión hacia un
Según [[Imre Lakatos]] la única forma de justificar el conocimiento científico es a través de la crítica y contrastabilidad de nuestros ensayos de solución a los problemas surgidos en la tensión entre nuestro conocer y nuestro ignorar: "El método de la ciencia, es pues, el de las tentativas de solución, el del ensayo o idea de solución, sometido al más estricto control crítico, no es sino una prolongación crítica del método del [[ensayo y error|ensayo y el error]]".<ref>Popper, Karl. ''La lógica de las ciencias sociales'', Grijalbo, México, 1978, Tesis N°6, pp. 11-12.</ref>
|