Diferencia entre revisiones de «Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números»

Se publicó en el Registro Federal el 20 de febrero de 1998, y ofrecía oportunidades para comentarios del público. NTIA ha recibió más de 650 observaciones desde el 23 de marzo de 1998, hasta cuando se cerró el periodo de comentarios.<ref name=verde />
 
El Libro Verde propuso ciertas acciones destinadas a privatizar la gestión de Internet, los nombres y las direcciones de una manera que permita el desarrollo de sólidas competencias y facilite la participación global en la gestión de Internet. Además, propone para la discusión una serie de cuestiones relacionadas con la gestión de DNS, incluido el sector privado. ICANN se creó en respuesta a esta política. Anteriormente este servicio era realizado por la [[Internet Assigned Numbers Authority]] (IANA).
 
Entre septiembre y octubre de 2003, la ICANN desempeñó un papel crucial en el conflicto en torno a VeriSign's "wild card", un servicio de DNS. Después de una carta abierta de la ICANN, un ultimátum a [[VeriSign]],<ref>{{cita web|autor=ICANN|título=Advisory Concerning Demand to Remove VeriSign's Wildcard|url=http://www.icann.org/en/news/announcements/advisory-03oct03-en.htm|fechaacceso=1 de julio de 2012|fecha=3 de octubre de 2003|idioma=inglés}}</ref><ref>{{cita web|autor=Evan Hansen|título=ICANN asks VeriSign to pull redirect service|url=http://news.cnet.com/2100-1024_3-5079768.html|fechaacceso=1 de julio de 2012|fecha=21 de septiembre de 2003|idioma=inglés|editor=CNET News}}</ref> la empresa voluntariamente terminó el servicio el 4 de octubre de 2003. Tras este paso, VeriSign presentó una demanda contra ICANN el 27 de febrero de 2004, alegando que ICANN había sobrepasado su autoridad, buscando a través de la demanda para reducir la ambigüedad sobre la autoridad de ICANN. La lucha contra los monopolios VeriSign componente de la reclamación fue desestimada en agosto de 2004.
Usuario anónimo