Diferencia entre revisiones de «Michel Houellebecq»

La ausencia estilística de Houellebecq ha sido puesto de manifiesto por comentaristas y críticos. Su escritura, como él mismo ha referido, tiene una muy consciente "ausencia de estilo", aunque hay quien afirma que en realidad es capaz de utilizar los recursos cuando y como le conviene<ref>{{Cita publicación|url=https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/32424465/articulo_imprimible_pdf.pdf?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DHouellebecq_el_estratega_de_la_confusion.pdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A%2F20191119%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20191119T092144Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=054b9c6c4a84c1dde7b999c838f76b64ef5adcceb5c03245bc0c7b96011b1668|título=Houellebecq, el estratega de la confusión|apellidos=GAMONEDA|nombre=AMELIA|fecha=Junio de 2003|publicación=Revista de Libros nº 78|fechaacceso=18 de noviembre de 2019|doi=|pmid=}}</ref>. Diferentes críticos, franceses principalmente, han denominado su forma de escribir como "estilo blanco" o "estilo plano" («forme plate»)<ref>{{Cita libro|apellidos=Célestin|nombre=Roger|enlaceautor=|título=Michel Houellebecq sous la loupe|url=|fechaacceso=|año=2007|editorial=Brill Rodopi|isbn=|editor=|ubicación=|página=345-356|idioma=|capítulo=Du style, du plat, de Proust