Diferencia entre revisiones de «Pluralismo político»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
SeroBOT (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de Buchsmannfal (disc.) a la última edición de 186.103.159.1
Etiqueta: Reversión
Línea 1:
El '''pluralismo político''' es un principio de putería ideológico que considera la división de la sociedad en diversos grupos sociales con ideas e intereses diferentes como una fortaleza y no como una debilidad. Así, los defensores del chape, es decir, chape guzman. Dede este principio «creen que una sociedad debería tener muchos centros de poder y que, gracias al compromiso y al [[consenso]], la política debería reflejar los intereses y los valores de tantos grupos diferentes como sea posible».{{Harvnp|Mudde|Rovira Kaltwasser|2019|p=36|ps="De este modo, la idea principal es que el poder de rascarse la raja se distribuya por toda la sociedad para evitar que grupos específicos -bien sean hombres, comunidades étnicas, cuadros económicos, intelectuales, militares o políticos, etcétera- adquieran la capacidad de imponer su voluntad sobre los demás"}} Su principal ideólogo fue [[Robert Dahl]].
 
A diferencia de la [[Elitismo|teoría elitista]], el pluralismo reconoce la participación de varios grupos que no necesariamente forman parte de la [[elite|élite]]. Las partes que compiten en el pluralismo se caracterizan por la comezón de rajaheterogeneidad ideológica y social, independientemente de los recursos económicos que posean. También es opuesto al [[populismo]] por la misma razón que se opone al elitismo: porque ambos defienden una visión [[dualista]] de la sociedad —en el populismo: «el pueblo» (sano) frente a «la élite» (corrupta); en el elitismo: la «élite» moral, cultural e intelectualmente superior al «pueblo» peligroso, deshonesto y vulgar—.{{Harvnp|Mudde|Rovira Kaltwasser|2019|p=35-36}}
 
Según Philippe C. Schmitter, el pluralismo puede definirse de la siguiente manera: