Diferencia entre revisiones de «Discusión:Tabarnia»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 553:
:::{{Hecho}} Añadí [http://www.scielo.org.mx/pdf/vi/v12-13n12-13/2255-3371-vi-12-13-12-13-213.pdf esta] para las capitales, aunque podría servir para todo el cuadro. -- [[Usuario:Goldorak|Goldorak]] [[Usuario discusión:Goldorak|(dime)]] 21:33 1 dic 2019 (UTC)
::::Pedir referencias es lo que he hecho insistentemente desde el principio. La columna de capitales ahora sí la puedes defender, pero para casos futuros te informo que tu razonamiento anterior a añadir la fuente secundaria independiente sigue siendo invalido. Creo que sigues mezclando verificabilidad con relevancia y como establecemos esta última. No obstante, me alegro que hayas encontrado la referencia solicitada. La columna de referencias que incluye enlaces a páginas que no mencionan Tabarnia sigue sobrando pues los datos ya están debidamente referenciados con las dos nuevas fuentes. --[[Usuario:Crystallizedcarbon|Crystallizedcarbon]] ([[Usuario Discusión:Crystallizedcarbon|discusión]]) 08:14 2 dic 2019 (UTC)
:::Sigo manteniendo el mismo razonamiento, pero he preferido añadir las referencias que solicitabais para no prolongar inútilmente la discusión. He editado algún artículo más aparte de este como para saber distinguir relevancia de verificabilidad. No tengo ningún interés especial en este en concreto, pero los argumentos que se han ofrecido para reducirlo e incluso eliminarlo no me parecen demasiado consistentes, nada más. -- [[Usuario:Goldorak|Goldorak]] [[Usuario discusión:Goldorak|(dime)]] 23:58 2 dic 2019 (UTC)
| |||