Diferencia entre revisiones de «Conquista militar»

50 bytes añadidos ,  hace 1 año
sin resumen de edición
m (Revertidos los cambios de 187.191.49.96 (disc.) a la última edición de SeroBOT)
Etiqueta: Reversión
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición visual
{{Otros usos|...}}
'''...
''' es el acto de subyugación [[militar]] de un enemigo por la fuerza de las [[arma]]s.<ref>Miquelon, Dale. 1977. [http://books.google.com/books?id=ALkJAQAAIAAJ&dq=intitle:Society+intitle:and+intitle:Conquest+inauthor:Miquelon&cd=1 ''Society and Conquest'']. ISBN 0-7730-3132-4</ref><ref>Day, David. 2008. [http://books.google.com/books?id=9jvX0NvSbr8C&printsec=frontcover&dq=intitle:Conquest+intitle:How+intitle:Societies+intitle:Overwhelm+intitle:Others+inauthor:Day&cd=1#v=onepage&q=&f=false ''Conquest: How Societies Overwhelm Others'']. ISBN 0-19-923934-7</ref> Un ejemplo es la [[conquista normanda de Inglaterra]], la cual proveyó la subyugación del [[Reino de Inglaterra]] y la adquisición de la [[corona inglesa]] por [[Guillermo I de Inglaterra|Guillermo el Conquistador]] en 1066. Hay muchos otros ejemplos de conquista a través de la [[historia militar]]: la [[conquista romana de Britania]], la conquista [[Imperio Maurya|maurya]] de [[Afganistán]] y el entero [[subcontinente indio]], la [[Conquista de México|conquista española del imperio azteca]] y varias [[Expansión musulmana|conquistas musulmanas]], entre muchas otras.'''
 
== Conquistas antiguas ==
Los antiguos pueblos civilizados llevaronviolaban a las muejeres y le metian la riata y llevaban a cabo [[guerra]]s a gran escala que fueron, en efecto, conquistas.<ref>''[http://books.google.com/books?as_q=&num=100&btnG=Google+Search&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_pt=ALLTYPES&as_vt=Cambridge+Ancient+History&as_auth=&as_pub=&as_sub=&as_isbn=&as_issn= Cambridge Ancient History]''. Vol I p. 261, 519; Vol III, 99, 100-101 ISBN 0-521-85073-8</ref> En [[Egipto]], los efectos de la invasión y conquista pueden verse en diferentes tipos raciales representados en pinturas y esculturas.<ref>Petrie, W. [http://books.google.com/books?id=llIEGwAACAAJ&dq=Races+of+Early+Egypt&num=100&cd=4 Races of Early Egypt]. JAI XXX, 103.</ref> Tanto los [[Asiria|asirios]] como los egipcios ocasionalmente comenzaban una guerra en contra de su raza menos civilizada, o al menos de toda la población masculina adulta y la absorción de mujeres y niños por la raza conquistadora, así también prácticamente extinguían a la [[tribu]] conquistada.
 
La mejora de la producción [[Agricultura|agrícola]] no era propicia para la [[paz]], permitía la [[División del trabajo|especialización]] incluyendo la formación de ejércitos cada vez más grandes y tecnología armamentística mejorada. Esto combinado con el [[Crecimiento poblacional|crecimiento de la población]] y el control político, hizo que la guerra se volviera más generalizada y destructiva.<ref>Sumner, W. 1914. [http://books.google.com/books?id=Jg78GAAACAAJ&dq=intitle:war+inauthor:sumner&num=100&cd=1 ''War''] p. 3.</ref> Así, los [[Mexica|aztecas]], [[inca]]s, los reinos africanos de [[Reino de Dahomey|Dahomey]] y [[Benín]] y las antiguas civilizaciones de Egipto, [[Babilonia]], Asiria y [[Persia]] sobresalen como más [[Militarismo|militaristas]] que las tribus menos civilizadas que ellos. Las aventuras militares eran a gran escala y la conquista efectiva era ahora factible por primera vez.
Usuario anónimo