Diferencia entre revisiones de «Elecciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de 2015»

Rescatando 3 referencia(s) y marcando 1 enlace(s) como roto(s)) #IABot (v2.0
(Rescatando 3 referencia(s) y marcando 1 enlace(s) como roto(s)) #IABot (v2.0)
Las '''elecciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de 2015''' se llevaron a cabo el [[5 de julio]] de [[2015]]. Se eligieron Jefe y Vicejefe de gobierno, 30 legisladores, 10 suplentes y a los 105 miembros de las juntas comunales.
 
Junto a las elecciones, de acuerdo a lo establecido en la [[Constitución de la Nación Argentina|Constitución Nacional]], la [[Constitución de la Ciudad de Buenos Aires]] y las leyes electorales. Los candidatos surgieron de [[Elecciones primarias en Argentina|Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO)]] que se realizaron el [[26 de abril]] de [[2015]].<ref>[{{Cita web |url=https://www.eleccionesciudad.gob.ar/uploads/cronograma-electoral-2015.pdf] |título=Copia archivada |fechaacceso=7 de abril de 2015 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150621211727/https://www.eleccionesciudad.gob.ar/uploads/cronograma-electoral-2015.pdf |fechaarchivo=21 de junio de 2015 }}</ref>
 
En la primera vuelta de las elecciones, realizada el [[5 de julio]], [[Horacio Rodríguez Larreta]], candidato de [[Propuesta Republicana]] (PRO), partido gobernante desde [[2007]] y apoyado por la coalición [[Unión PRO]], obtuvo una amplia pluralidad con 44.70% de los votos, lo cual significó un muy ligero decrecimiento con respecto a la primera vuelta de [[2011]]. En segundo lugar quedó [[Martín Lousteau]], de la coalición [[Energía Ciudadana Organizada]] (ECO) casi veinte puntos atrás con 25.02%, y en tercer lugar [[Mariano Recalde]], del oficialista a nivel nacional [[Frente para la Victoria]] (FPV), con 21.50%. En cuanto a la [[Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires|Legislatura]], el oficialismo conservó la [[mayoría simple]] con 15 de los 30 escaños en disputa, lo que significó que tuviera bajo su control 28 de las 60 bancas totales. ECO obtuvo 7, dejándolo con 14 bancas, y el FPV 6, dejándolo con 13.
A partir de las elecciones de julio de 2015, se utilizó en la Ciudad de Buenos Aires el [[Sistema de Boleta Única Electrónica]]. <ref>[http://www.lanacion.com.ar/1773402-la-legislatura-postergo-el-debut-del-voto-electronico]</ref>
 
El mismo, ya utilizado en la [[Provincia de Salta]], emite un voto que cuenta con respaldo electrónico y respaldo físico (en papel). La autoridad de mesa entrega una boleta al votante, la cual está en blanco y tiene un chip sin información. El votante inserta la boleta en una computadora que presenta las listas de candidatos. El votante selecciona su voto y el mismo se imprime en la boleta y se guarda en el chip. El votante puede verificar que su voto se haya guardado correctamente con un lector de chip que presenta la máquina y viendo la impresión.<ref>{{Cita web |url=http://www.vot-ar.com.ar/es-ar/sistema-de-votar/ |título=Copia archivada |fechaacceso=3 de mayo de 2015 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150503002552/http://www.vot-ar.com.ar/es-ar/sistema-de-votar/ |fechaarchivo=3 de mayo de 2015 }}</ref><ref>{{Cita web |url=http://www.elintransigente.com/salta/2013/11/11/pais-reconocio-efectivo-seguro-innovador-del-sistema-voto-electronico-implementado-salta-217045.html |título=El país reconoció lo efectivo, seguro e innovador del sistema de voto electrónico implementado en Salta |fechaacceso=3 de mayo de 2015 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150519045851/http://www.elintransigente.com/salta/2013/11/11/pais-reconocio-efectivo-seguro-innovador-del-sistema-voto-electronico-implementado-salta-217045.html |fechaarchivo=19 de mayo de 2015 }}</ref> La firma que implementó la plataforma que se usa en la votación afirmó que al no haber cuarto cerrado tal alteración sería casi imposible de implementar pues votación se hace a la vista de las autoridades de mesa y el votante puede comprobar que lo registrado en forma digital coincide con lo que está impreso en la boleta y al hacer el escrutinio los fiscales pueden comprobar, que los votos en papel coincidan con los registrados en forma digital. Una vez que se cierra la votación, el presidente de mesa abre la urna y verifica que las boletas electrónicas coincidan con la cantidad de votantes que asistieron.{{cr}} La Fiscalía en lo Penal, Contravencional y de Faltas número 7 se pronunció a favor de sobreseer al programador Joaquín Sorianello, quien había sido denunciado penalmente luego de detectar una falla en el sistema informático usado durante las últimas elecciones porteñas, con voto electrónico. La Fiscalía dictaminó que su accionar puso en evidencia que se trataba de un sistema "vago y que podía ser vulnerado con facilidad"<ref>http://www.eldestapeweb.com/sobreseyeron-al-hacker-las-elecciones-demostrar-que-el-sistema-electronico-es-vulnerable-n19546</ref><ref>http://www.iprofesional.com/notas/236490-Sobreseen-a-un-hacker-tico-que-haba-revelado-fallas-en-el-voto-electrnico</ref>dicho sistema había sido dado de baja en Holanda, Finlandia, Irlanda debido a serias fallas en los sistemas, más de doce lo prohibieron.<ref>http://www.eldestapeweb.com/las-5-razones-las-que-paises-del-primer-mundo-descartaron-el-voto-electronico-n9528</ref>en Alemania y Holanda rechazaron el voto electrónico ya que vulnera los principios de fiscalización y secreto del elector. Con lo cual, facilita las prácticas clientelares.En el caso de Alemania, después de haberlo utilizado durante varios años, fue declarado inconstitucional en el 2009 porque "no puede ser auditado y comprendido por un ciudadano de a pie independientemente de su formación técnica. En el 2008, Holanda dejó de usar el voto electrónico después de dos décadas por razones técnicas, porque se comprobó la facilidad de violar el secreto del voto. <ref>{{Cita web |url=http://www.cba24n.com.ar/content/por-que-alemania-y-holanda-rechazaron-el-voto-electronico |título=Copia archivada |fechaacceso=5 de agosto de 2016 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160818095428/http://www.cba24n.com.ar/content/por-que-alemania-y-holanda-rechazaron-el-voto-electronico |fechaarchivo=18 de agosto de 2016 }}</ref> Entre 2002 y 2007, el Reino Unido ha llevado a cabo más de treinta pruebas pilotos con diferentes sistemas de votación electrónica. En 2008, la Comisión Electoral declaró que con respecto a las pruebas realizadas la seguridad y garantías adoptadas eran insuficientes y en consecuencia, determinó que no se continuaría con el voto electrónico.<ref>{{Cita web |url=http://www.euskadi.eus/botoelek/otros_paises/ve_mundo_paralizado_c.htm |título=Copia archivada |fechaacceso=5 de agosto de 2016 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160730020117/http://www.euskadi.eus/botoelek/otros_paises/ve_mundo_paralizado_c.htm |fechaarchivo=30 de julio de 2016 }}</ref>
 
Una semana antes de las generales, se detectó una filtración de los certificados SSL de los terminales que envían los datos de escrutinio al centro de cómputos. Estos datos se publicaron debido a una deficiencia en los servidores que dependen en la empresa Magic Software Argentina, contratada por el gobierno porteño. <ref>http://www.redusers.com/noticias/boleta-electronica-portena-filtran-parte-del-codigo-fuente/</ref>se declaro que La vulnerabilidad permitía cambiar los resultados de la elección", se señaló que el tema "se silenció totalmente, la gente fue a votar con total tranquilidad", pese a que él había detectado una falla seria en el sistema, por la cual "se podían enviar resultados falsos". <ref>http://www.ambito.com/849655-programador-advierte-que-voto-electronico-puede-ser-hackeado</ref>Un día antes de las elecciones efectivos de la [[Policía Metropolitana de Buenos Aires|Policía Metropolitana]] allanaron la casa de Joaquín Sorianello, el técnico informático que había detectado fallas en el sistema de carga de datos de voto electrónico, lo que considero como "un apriete"<ref>http://www.clarin.com/politica/Allanan-detecto-vulnerabilidades-sistema-electronico_0_1387661440.html</ref> <ref>http://www.lanacion.com.ar/1807647-segun-un-programador-que-detecto-fallas-en-el-sistema-de-voto-electronico-allanaron-su-casa</ref>también fueron descubiertas otras irregularidades denunciadas entre otros por la [[fundación Vía Libre]].
1 510 881

ediciones