Diferencia entre revisiones de «Nikolái Miliutin»

41 bytes añadidos ,  hace 13 años
sin resumen de edición
m (Wikificar.)
'''Nikolai Aleksandrovich [[Nikolay Milyutin|Miljutin]]''' (Rusia, 1889 - 1942), también escrito [[Nikolay Milyutin|Milyutin]] o [[Nikolay Milyutin|Miliutin]], fue uno de los más influyentes teóricos de Arquitectura soviética de los años 30. En 1917 asumió su primer puesto oficial, pero hasta 1925 no inicia su interés por el Urbanismo al convertirse en responsable del Comité de estudio para la construcción de nuevas ciudades de la Academia Comunista. Su pensamiento quedó reflejado en tres propuestas concretas -los planes para [[Magnitogorsk]], la factoría de tractores de Stalingrado y una planta de fabricación de coches en Gorki- presentadas en su libro [[Sosgorod]] en 1930.
{{wikificar|biografías}}
 
'''Nikolai Aleksandrovich Miljutin''' (Rusia, 1889 - 1942), también escrito [[Milyutin]] o [[Miliutin]], fue uno de los más influyentes teóricos de Arquitectura soviética de los años 30. En 1917 asumió su primer puesto oficial, pero hasta 1925 no inicia su interés por el Urbanismo al convertirse en responsable del Comité de estudio para la construcción de nuevas ciudades de la Academia Comunista. Su pensamiento quedó reflejado en tres propuestas concretas -los planes para [[Magnitogorsk]], la factoría de tractores de Stalingrado y una planta de fabricación de coches en Gorki- presentadas en su libro [[Sosgorod]] en 1930.
 
Las investigaciones sobre nuevas estructuras territoriales de la [[OSA]] (Asociación de los Arquitectos Contemporáneos) provocaron divisiones en el seno de la organización, delineándose dos posturas encontradas: urbanistas y desurbanistas. Mientras los primeros buscan el modo de corregir los problemas urbanos tal como han sido recibidos por el nuevo Estado, los desurbanistas consideran irrecuperable la ciudad heredada. Para sustituirla propugnan estructuras de asentamiento que recorran el territorio siguiendo los ejes de infraestructura. Esta contienda adquiere tintes cada vez más teóricos, situando las formas por delante de las estructuras. Ante la rigidez y abstracción de estas propuestas resultó inevitable la acusación de ideologismo de los desurbanistas, y con ellos de Miljutin, por parte de los órganos del partido comunista.
y la producción según los principios socialistas le llevan a defender un modelo de desurbanización como expresión auténtica del socialismo ya que elimina las diferencias entre campo y ciudad, de modo análogo a como el socialismo suprime las diferencias entre burguesía y proletariado. Consciente del caos que supone la ciudad actual propone un nuevo esquema de ciudad soviética -[[Sosgorod]]-, en la que desaparezca el barrio -expresión del sistema de clases-, adoptando una ordenación lineal en bandas paralelas. El emplazamiento de estos nuevos asentamientos se determinará por los centros de producción, localizándose según factores económicos, políticos y naturales. Analiza por último la concreción formal y arquitectónica de las edificaciones, describiendo los modos de vida y organización social de la nueva ciudad socialista.
 
Encontramos en este esquema dos elementos claves, presentes ya en la propuesta de [[Arturo Soria|Soria y Mata]] (1892): la virtualidad que goza el transporte ferroviario para la conformación de la ciudad, y el deseo de superar el modo convencional de relacionar la ciudad con el campo. En cualquier caso, la ciudad lineal soviética presenta indudablemente una mayor complejidad funcional, y en consecuencia una mayor riqueza formal. No obstante, la complejidad de esta propuesta, se apoya de modo decisivo en su componente industrial: toda la ciudad se ordena en función de la producción industrial, subordinando los aspectos residenciales y urbanos a la producción. El esquema nace así con una gran rigidez, haciéndose difícil su adaptación a un lugar determinado.
Usuario anónimo