Diferencia entre revisiones de «Discusión:Inés Apraiz»
Contenido eliminado Contenido añadido
comentario sobre el uso del idioma (Vitoria vs. Vitoria-Gasteiz) y excepción |
Sin resumen de edición |
||
Línea 7:
Así que empiezo agradeciendo la oportunidad de aprender cosas nuevas, aunque sea a trompicones. Y agradezco también que se haya utilizado la plantilla de <s>discusión de borrado</s> propuesta de borrado en lugar de la de borrado inmediato, dando pie al debate y dando una segunda oportunidad al artículo.
En el aviso se dice que:
Respecto al tema que nos ocupa. El motivo aducido para proponer el borrado es "Artículo no enciclopédico", sin indicar ninguno de los posibles motivos por los que puede no ser enciclopédico.▼
* "''Si puedes solucionar el problema que se señala mejorando la página, por favor, edítala y hazlo.''"
* "''Puedes retirar este aviso si mejoras la página o si no estás de acuerdo con el borrado por alguna razón. Para evitar confusiones, sería muy conveniente que explicases por qué estás en desacuerdo con el borrado en la página de discusión.''"
No estoy conforme con la valoración del artículo como no enciclopédico y he seguido trabajando en el mismo para mejorarlo. Aunque entiendo que según lo anterior podría retirar el aviso yo mismo, tanto por no estar de acuerdo como por haber mejorado el artículo, prefiero no hacerlo yo mismo para no entrar en una guerra de edciones.
Dicho esto, y mientras sigo trabajando en la mejora del artículo, paso a explicar el motivo de mi desacuerdo.
▲
Puesto que el artículo (creo que) está bien estructurado; (creo que) está razonablemente bien redactado, sin faltas gramaticales ni de sintaxis; y (creo que) está suficientemente referenciado desde fuentes neutrales, criterios todos ellos que se pueden valorar de forma razonablemente objetiva, entiendo que el problema planteado tiene que ver con la relevancia, criterio bastante confuso y subjetivo.
Línea 46 ⟶ 54:
Comentar también, y con esto termino, que el interés por las biografías de mujeres en general y las escritoras en particular nace a raíz de mi participación en el [[Wikipedia:Encuentros/Editatón por la visibilidad de las mujeres de Vitoria-Gasteiz|'''Editatón por la visibilidad de las mujeres de Vitoria-Gasteiz de 2015''']].
Empecé a recopilar información sobre esta persona hace algo más de dos años, cuando publicó la primera novela en junio 2017, pero a pesar de publicar la segunda ese mismo año, me pareció oportuno esperar aún algo más para publicar el artículo, cosa que he hecho dos años despúes a raíz de la publicación de la tercera novela y en el contexto del wikievento [[Wikipedia:Mes_de_las_Escritoras/Edici%C3%B3n_especial_2019|'''Mes de las Escritoras / Edición Especial 2019''']].
Algunas de esas referencias que había ido recopilando durante estos dos años, por cierto, han desaparecido de la web de los periódicos que las publicaron, por lo que he tenido que recurrir a las versiones en pdf almacenadas en la web municipal. Esto es algo que debido a los muros de pago nos va a plantear un problema progresivo en cuanto a las referencias, pero hoy no toca hablar de eso.
| |||