Diferencia entre revisiones de «Armisticio de Mudros»

Contenido eliminado Contenido añadido
Lew XXI (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
m Correcciones ortográficas con Replacer (herramienta en línea de revisión de errores)
Línea 22:
Los otomanos, por su parte, pensaban que la guerra estaba perdida y habrían aceptado casi cualquier exigencia que les hubiesen hecho. Así, el borrador inicial presentado por los británicos fue aceptado sin sufrir grandes cambios; los otomanos desconocían que podían haber rechazado casi la totalidad de las cláusulas, y los británicos, que podían haber reclamado aún más. Aun así, los términos fueron primoldialmente favorables a los británicos y supusieron casi una rendición incondicional; los otomanos cedieron el derecho a los Aliados de ocupar "en caso de revueltas" su territorio, una cláusula vaga.<ref name="fromkin" />
 
Por su parte, los franceses se sintieron ofendidos ante este precedente, y el primer ministo francés, [[Georges Clemenceau]], recriminó la actitud británica de tomar decisiones tan importantes de manera unilateral. Lloyd George replicó que los franceses habían concluido un armisticio de la misma manera en [[Armisticio de Salónica|Salónica]], que había negociado el general francés d'Espèrey, y que Gran Bretaña (y la Rusia zarista) habían aportado la mayor parte de las tropas en la campaña contra los otomanos. Los franceses decidieron entonces abandonar el asunto. Sin embargo, se diódio una falsa impresion sobre la severidad de los términos del armisticio al público culto otomano, que pensó que los términos serían considerablemente más indulgentes de lo que fueron, y que acabaron convirtiéndose en una fuente de descontento tras la traición a los términos ofrecidos por los Aliados durante la guerra de Independencia Turca.<ref name="fromkin" />
 
==Resultados==