Diferencia entre revisiones de «Sintaxis»

Contenido eliminado Contenido añadido
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
m Revertidos los cambios de 186.170.244.140 (disc.) a la última edición de SeroBOT
Etiqueta: Reversión
Línea 4:
== Sintaxis estructural ==
 
La sintaxis para [[Leonard Bloomfield]], era «el estudio de formas libres compuestas completamente por formas libres». Central a esta teoría de la sintaxis eran las nociones de clases de forma (''form classes'') y estructura constituyente. (Estas nociones eran también relevantes, aunque menos centrales, en la seríateoría de la [[Morfología lingüística|morfología]]). Bloomfield definió ''clases de forma'' más bien de manera imprecisa, en términos de algún "rasgo fonético o gramático reconocible común y compartido por todos los miembros". Dio como ejemplos las clases de forma que consisten en “expresiones substantivas personales” de la [[idioma inglés|lengua inglesa]] (definidas como “las formas que, cuando están expresadas con tono exclamatorio final, constituyen requerimientos (llamadas) de la presencia o la atención de una persona”: por ejemplo "John", "Boy", "Mr. Smith"); las clases de forma que consisten en “expresiones infinitivas” (definidas como "formas que, cuando están expresadas con tono exclamatorio final, tienen el significado de una orden: por ejemplo, "run", "jump", "come on"); las clases de la forma de “expresiones sustantivas nominativas” (por ejemplo: "John", "the boys") y así sucesivamente. Debe estar claro, a partir de estos ejemplos, que las clases de forma son similares, aunque no idénticas, a las partes del discurso tradicionales y que una misma forma puede pertenecer a más de una clase de forma.
 
=== Sustituibilidad ===