Diferencia entre revisiones de «Turnismo»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
SeroBOT (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 90.160.63.182 (disc.) a la última edición de SeroBOT
Etiqueta: Reversión
Línea 2:
{{VT|Pacto de El Pardo|Categoría: Elecciones generales en España durante la Restauración}}
[[Archivo:Sagasta, de Moya.jpg|thumb|right|Caricatura de Sagasta, obra de [[Joaquín Moya Ángeles|Joaquín Moya]], publicada en [[Gedeón (revista)|''Gedeón'']].]]
El sistema de alternancia bipartidista conocido como el «'''turno pacífico'''»,{{Sfn|Milán García|2000|p=101}} '''turnismo''' o simplemente '''turno''' fue uno de los elementos fundamentales del sistema de la [[Restauración borbónica en España]]. Consistió en la alternancia en el gobierno de los dos partidos dinásticos ([[Partido Liberal-Conservador|conservador]] y [[Partido Liberal (España, Restauración)|liberal]]). La formación de gobierno por parte de cada uno de ellos no dependía del triunfo en las eleccionesaelecciones, sino de la decisión del rey en función de una crisis política o de desgaste en el poder del partido gobernante. Su origen estuvo en la exigencia de [[Práxedes Mateo Sagasta]] de que el rey llamase a gobernar en [[1881]] a su partido como alternancia al de [[Antonio Cánovas del Castillo]]. Esta práctica artificial impulsada por Cánovas y Sagasta y que tomaba como modelo el sistema británico, acabó con el limitado pluralismo político existente.{{Sfn|Fernández Sarasola|23462006|p=82}}
 
La cesión del rey a esta petición instauró el precedente del relevo pacífico en el poder, y alejó el riesgo de [[pronunciamiento]]s y motines. Se rompía así con lo que había sido la práctica del [[Reinado de Isabel II de España|reinado de Isabel II]], que se fundamentó en el monopolio del gobierno de los [[Partido Moderado|moderados]], por lo que los [[Partido Progresista (España)|progresistas]] solo tenían la vía del levantamiento para alcanzar el poder.