Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ryke Geerd Hamer»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 246:
Pensé que era el único que consideraba que el artículo estaba sesgado. No estoy aún convencido de la NMG, Pero si no está demostrada su no validez con confrontaciones entre ambos grupos de científicos (como antiguamente lo hacian), tampoco se le puede atacar. Al menos pongan que ningún opositor ha querido tomarse el tiempo para refutar la verificación de las leyes. [[Usuario:Alfredonayre|Alfredonayre]] ([[Usuario Discusión:Alfredonayre|discusión]]) 22:23 16 ene 2016 (UTC)
Gracias Alfredonayre por tus conclusiones completamente razonables, tengo una pregunta:
Como se llega al consenso de la comunidad, en temas en donde hay controversia? porque habiendo una pagina de discusion no se arregla el tema de esclarecer la verdad entre las dos posturas. Los articulos siguen siendo borradas descaradamente bajo criterios como fuente original o falta de evidencias, cuando estan citadas esas mismas referencias en los articulos, y los bibliotecarios no parecen analizar el tema de si las etiquetas de borrado rapido fueron puestas con derecho o no.
el restablecimiento de articulos borrados, tambien es dificil, porque se argumenta "no cumple los requisitos de wikipedia" sean cuales fueran, los cumplan de verdad o no y no se cuestiona la mala fe.
Como se logra llagar a un consenso de informacion? hay votaciones?
Por favor pido ayuda con este tema, muchisimas gracias.
--[[Usuario:Shunaper|Shunaper]] ([[Usuario Discusión:Shunaper|discusión]]) 11:35 17 feb 2020 (UTC)
== Enlaces externos modificados ==
| |||