Diferencia entre revisiones de «Central hidroeléctrica de Volgogrado»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Correcciones ortográficas con Replacer (herramienta en línea de revisión de errores)
Carmen 1977 (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 19:
}}
 
La '''central hidroeléctrica del Volga''' o '''Volga GES''' ({{lang-ru|Волжская ГЭС}}, Vólzhskaya GES) también conocida como la '''central de energía hidroeléctrica Volgogrado/Stalingrado [[22.ºXXII Congreso del Partido Comunista de la Unión SoviéricaSoviética|22.º Congreso del PCUS]]''' (Сталинградская/Волгоградская ГЭС имени XXII съезда КПСС), es la central [[energía hidroeléctrica|hidroeléctrica]] más grande de Europa y es la última de las [[Presa (hidráulica)|cascadas de presas]] del Volga-Kama, antes de que el [[río Volga]] desemboque en el [[mar Caspio]]. Hoy, está administrada por la compañía eléctrica [[RusHydro]]. Forma el [[embalse de Volgogrado]].
 
Construida como parte del gran proyecto de industrialización de posguerra llamado [[Grandes construcciones del comunismo]], fue autorizada por [[Josef Stalin]] al firmar la orden del [[Consejo de Ministros de la URSS]] n.º 3555 el 6 de agosto de 1950. El plan preveía la construcción de una central al norte de la ciudad de [[Stalingrado]] (moderna [[Volgogrado]]) con una capacidad de almacenamiento mínima de 1,7 millones de kilovatios hora.
 
Diez mil jóvenes de la liga [[Komsomol]] se reunieron, provenientes de toda la URSS. Para la construcción se formó toda la ciudad de [[Volzhsky]] en la orilla izquierda del río para proporcionar alojamiento para las familias. Se envió maquinaria desde todos los rincones del país: [[Moscú]], [[Tashkent]], [[Cheliábinsk]] y [[JarkovJárkov]], madera desde [[Karelia]]. El más moderno equipamiento eléctrico se llevó desde [[Zaporozhye]] y [[Sverdlovsk (UcraniaLugansk)|Sverdlovsk]], mientras que las turbinas y los generadores fueron producidos en [[Leningrado]]. En total más de mil quinientas plantas individuales e institutos de investigaciones enviaron su equipamiento y especialistas.
 
Uno de los efectos más negativos de la presa fue que rompió la ruta habitual de migración de los peces hacia sus lugares de cría. El más afectado fue el [[Huso huso|esturión beluga]], crucial para la industria del [[caviar]] negro. El canal de pesca resultó poco eficaz y desde 1962 hasta 1967 el nivel anual era 15% del tiempo anterior al pantano.