Diferencia entre revisiones de «Lamarckismo»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 181.46.162.16 (disc.) a la última edición de SeroBOT Etiqueta: Reversión |
Sin resumen de edición Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
||
Línea 11:
{{cita|Lamarck, su ''Filosofía zoológica'' (actualmente sería teoría zoológica) me parece el libro más importante de la biología que se haya escrito jamás. Lamarck fue el que aplicó el concepto de biología al estudio de los seres vivos dotándole de una base teórica para que tuviera consistencia. [...] Era una persona que tenía una capacidad impresionante de comprensión de la Naturaleza, tenía una visión bellísima de la Naturaleza...|Máximo Sandín, ''La evolución a 150 años de Darwin'', conferencia en la Universidad de Oviedo, 16/11/2009.<ref>[http://mediateca.uniovi.es/visor2/-/journal_content/56_INSTANCE_iV9s/10910/156588 Máximo Sandín, ''La evolución a 150 años (luz) de Darwin''. Conferencia en la Universidad de Oviedo, 16/11/2009. Una visión crítica de la teoría de Darwin. (formato vídeo), 13:15]</ref>}}
En la actualidad, el lamarckismo ha quedado simplificado como la teoría de la «herencia de los caracteres adquiridos». La síntesis ([[neodarwinismo]]) formulada en los [[años 1930]], según la cual, la vida evoluciona a consecuencia de [[mutación|mutaciones]] aleatorias en el [[ADN]] fijadas por la selección natural, es considerada, por la mayoría del estamento académico, más satisfactoria para explicar
== Contexto histórico ==
| |||