Diferencia entre revisiones de «Prueba científica»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 186.60.236.226 (disc.) a la última edición de Aosbot Etiqueta: Reversión |
|||
Línea 8:
== Diferencias entre «prueba» y «evidencia» ==
La prueba científica no es ninguna [[Evidencia (filosofía)|evidencia]]. En inglés la palabra correspondiente a «prueba» es ''evidence'', lo que ha llevado a
La evidencia es un conocimiento que para ser validado no necesita ni de ninguna observación empírica ni de ninguna demostración racional. Es aquel conocimiento que se legitima a sí mismo porque él mismo constituye para todo ser racional, y de manera inmediata, su propio criterio de verdad. La prueba científica, en cambio, no es de ninguna manera evidente sino que se apoya en la observación de uno o más datos empíricos. Por ejemplo, el descubrimiento de un fósil de [[Dinosauria|dinosaurio]] cubierto de [[pluma]]s no es una «evidencia» de que hubo [[dinosaurios con plumas]] sino que es una «prueba» de que tales animales existieron.
|