Diferencia entre revisiones de «Cloroquina»

Contenido eliminado Contenido añadido
Juan Anselmi (discusión · contribs.)
→‎Enlaces externos: Se agregan otros enlaces externos.
Línea 63:
 
En realidad, el uso de la cloroquina y de sus derivados en relación al tratamiento del coronavirus, no es algo nuevo. En este sentido, hace años por ejemplo que el experto francés [[Didier Raoult]]<ref name="kaos-enla-red-1">{{Cite web |url=https://kaosenlared.net/fin-de-la-fiesta-para-el-coronavirus-el-profesor-raoult-y-la-cloroquina/ |title=“¡Fin de la fiesta para el coronavirus!”: el Profesor Raoult y la cloroquina |date=22 de marzo de 2020 |publisher=Radio Francia Internacional (rfi) }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.rfi.fr/es/francia/20200324-el-profesor-didier-raoult-defensor-de-la-cloroquina-genio-o-charlat%C3%A1n |title=El profesor Didier Raoult, defensor de la cloroquina, ¿genio o charlatán? |date=24 de marzo de 2020 |publisher=Radio Francia Internacional (RFI) }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://forbetterscience.com/2020/03/26/chloroquine-genius-didier-raoult-to-save-the-world-from-covid-19/ |title=Chloroquine genius Didier Raoult to save the world from COVID-19: As COVID19 pandemic rages on, French microbiologist Didier Raoult offers a cure / President Trump is convinced, but is Raoult's research reliable, here and in general? |date=26 de marzo de 2020 |publisher=For Better Science (science journalism by Leonid Schneider) }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.rfi.fr/es/francia/20200410-macron-consulta-al-pol%C3%A9mico-gur%C3%BA-de-la-cloroquina-en-francia |title=Macron consulta al polémico gurú de la cloroquina en Francia: La visita del presidente Macron al doctor Raoult en Marsella levantó máxima expectación al poder interpretarse como reconocimiento a sus tesis por parte del jefe del Estado / El Elíseo sostiene que la visita se enmarca dentro de la amplia ronda de contactos que mantiene Macron para salir de la crisis |date=10 de abril de 2020 |publisher=Radio Francia Internacional (rfi) }}</ref>viene opinando que allí se encuentra la solución, y aunque algunos coinciden con estas ideas,<ref name="kaos-enla-red-1" /><ref>{{Cite web |url=https://www.france24.com/en/20200320-will-an-old-malaria-drug-help-fight-the-coronavirus |title=Will an old malaria drug help fight the coronavirus? |date=20 de marzo de 2020 |publisher=France 24 (canal de televisión digital con noticias internacionales) }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://www.elpais.com.uy/mundo/cloroquina-posibles-armas-vencer-coronavirus.html |title=Cloroquina, una de las posibles armas para vencer al coronavirus |date=24 de marzo de 2020 |publisher=El País (diario uruguayo de circulación nacional) }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://www.france24.com/en/20200324-chloroquine-can-work-some-insist-as-debate-on-using-anti-malaria-drug-against-coronavirus-rages |title=Chloroquine ‘can work’, some insist, as debate rages on using the anti-malarial against coronavirus |date=24 de marzo de 2020 |publisher=France 24 (canal de televisión digital con noticias internacionales) }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/04/05/donald-trump-compramos-29-millones-de-pildoras-de-hidroxicloroquina-para-tratar-el-coronavirus/ |title=Donald Trump: “Compramos 29 millones de píldoras de hidroxicloroquina para tratar el coronavirus” |date=5 de abril de 2020 |publisher=In fobae () }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://www.theguardian.com/world/2020/apr/06/hydroxychloroquine-trump-coronavirus-drug |title=Hydroxychloroquine: how an unproven drug became Trump’s coronavirus 'miracle cure' |date=7 de abril de 2020 |publisher=The Guardian (diario británico de información general) }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://elpais.com/sociedad/2020-04-08/el-director-de-la-oms-pongan-la-politica-en-cuarentena-hay-miles-de-vidas-en-juego.html |title=El director de la OMS: “Pongan la política en cuarentena hay miles de vidas en juego" |date=8 de abril de 2020 |publisher=El País digital }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://ladiaria.com.uy/articulo/2020/4/director-de-la-oms-pide-poner-en-cuarentena-politizacion-de-la-pandemia-de-coronavirus/ |title=Director de la OMS pide “poner en cuarentena” politización de la pandemia de coronavirus |date=9 de abril de 2020 |publisher=La Diaria (periódico uruguayo) }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://www.infobae.com/america/mundo/2020/03/26/francia-autorizo-el-tratamiento-del-coronavirus-con-cloroquina-propuesto-por-el-cientifico-didier-raoult/ |title=Francia autorizó el tratamiento del coronavirus con cloroquina propuesto por el científico Didier Raoult |date=10 de abril de 2020 |publisher=Infobae (diario digital argentino de actualidad y economía) }}</ref>sus recomendaciones son bastante cuestionadas tanto por [[científico]]s como por [[académico]]s.<ref>{{Cite web |url=https://www.clarin.com/sociedad/razones-detras-criticas-infectologo-frances-dice-encontro-cura-coronavirus_0_a5CWT6pzr.html |title=El uso de la cloroquina: Las razones detrás de las críticas al infectólogo francés que dice que encontró la cura para el coronavirus |date=29 de marzo de 2020 |publisher=Clarín (diario argentino de interés general) }}</ref>Las críticas que se le hacen a este profesor universitario francés, [[epidemiólogo]] y [[virólogo]], entre otras son las siguientes: (A) que basa sus consejos y sugerencias en un número reducido de [[Estudio de caso|estudios de casos]];<ref name="infobae2020" /> (B) que no ha usado [[Grupo de control|grupos-testigo]] a los que no se les administra estos fármacos, con la finalidad de descartar o cuantificar que las mejoras observadas en los pacientes estudiados, puedan deberse a causas varias y no a los tratamientos aplicados;<ref name="infobae2020">{{Cite web |url=https://www.infobae.com/coronavirus/2020/04/04/nuevo-estudio-sobre-el-farmaco-del-momento-en-pacientes-con-covid-19-reavivo-la-polemica-entre-cientificos/ |title=Nuevo estudio sobre el fármaco del momento en pacientes con COVID-19 reavivó la polémica entre científicos |date=11 de abril de 2020 |publisher=Infobae (diario digital argentino de actualidad y economía) }}</ref> (C) que tampoco ha hecho investigaciones serias sobre los [[Efecto secundario (farmacología)|efectos secundarios]] de estas terapias.<ref>{{Cite web |url=https://espanol.medscape.com/verarticulo/5905175 |title=COVID-19: ¿podría ser hidroxicoloroquina un tratamiento efectivo? |date=19 de marzo de 2020 |publisher=Medscap (cibersitio con información médica para médicos) }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.rfi.fr/es/20200410-el-ultimo-estudio-sobre-la-cloroquina-contra-la-covid-19-suscita-nuevas-criticas |title=El último estudio sobre la cloroquina contra la COVID-19 suscita nuevas críticas |date=10 de abril de 2020 |publisher=Radio Francia Internacional (rfi) }}</ref>
 
Se ha generado controversia además porque en un ensayo médico en Manaos patrocinado por el Estado brasileño murieron 11 personas. participaron 81 pacientes hospitalizados en la ciudad de Manaos, cerca de la mitad de las personas sometidas al tratamiento recibieron una dosis de 450 miligramos de cloroquina dos veces al día durante cinco días. Al resto, se les prescribió una dosis mayor de 600 miligramos durante 10 días. A los tres días, los científicos comenzaron a notar arritmias cardíacas en los pacientes que tomaban la dosis más alta. Al sexto día de ensayo, 11 pacientes murieron, lo que llevó a los investigadores a terminar inmediatamente las pruebas.
A los pacientes también se les administró el antibiótico azitromicina, que conlleva el mismo riesgo cardíaco. Los hospitales de los Estados Unidos también están utilizando la azitromicina para tratar a los pacientes con coronavirus, a menudo en combinación con la hidroxicloroquina.
La Comisión de Salud de la Provincia de Guangdong en China había recomendado, por su parte, que los enfermos con COVID-19 fueran tratados con 500 miligramos de cloroquina dos veces al día, durante 10 días.
 
== Véase también ==