Diferencia entre revisiones de «Anexo discusión:Partidos judiciales de las Islas Baleares»

m (Bot: corrigiendo errores de sintaxis. Etiquetas HTML obsoletas. ¿algún error?)
Si, por lo que veo, su aprobación como artículo bueno ya suscitó alguna duda por su escaso contenido, a raíz del problema surgido con el [[Anexo:Partidos judiciales de Canarias]] compruebo que ese texto no solo es escaso, sino que es copiado. Ignoro de dónde puede proceder en última instancia el texto copia-pegado sin atribución, pero compruebo que el [[Anexo:Partidos judiciales de la provincia de Jaén]] en esta [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Partidos_judiciales_de_la_provincia_de_Ja%C3%A9n&diff=44736400&oldid=44245077 edición del 11 de marzo de 2011] tenía ya el mismo texto que este en el momento de ser aprobado como artículo bueno, sin más cambios que poner Islas Baleares donde en el otro pone provincia de Jaén y los nombres lógicamente de los partidos judiciales. No estoy seguro de que el anexo de Jaén sea el original, posiblemente haya otros anteriores, desde luego hay otros que reproducen el mismo texto. Un copia-pega no merece tener consideración de artículo bueno. No se merecía la distinción cuando se le otorgó y tampoco ahora.--[[Usuario:Enrique Cordero|Enrique Cordero]] ([[Usuario Discusión:Enrique Cordero|discusión]]) 16:25 23 sep 2019 (UTC)
:Hola Enrique y gracias por avisarme. Tras releerme [[Wikipedia:Qué es un anexo bueno]], estoy de acuerdo en quitarle el distintivo a este anexo porque no cumple el requisito de tener "una tabla de contenidos considerable". En 2012 debí pasar por alto ese criterio, lo siento. --[[Usuario:Hispalois|Hispalois]] ([[Usuario Discusión:Hispalois|buzón]]) 12:22 24 sep 2019 (UTC)
 
*Anexo aprobado cuando los requisitos eran menos exigentes....Considerando la antigüedad es bastante obvio. Copiar y pegar de por sí ya es malo. {{En contra}} de que siga siendo AB. --[[Usuario discusión:Waka Waka|<span style="font-family:Tahoma;color:Blue;">Waka</span>]] 15:19 10 may 2020 (UTC)