Se han actualizado el número de premios Pulitzer que ha ganado el periódico con los 3 que ha obtenido en 2020. y revisado el enlace que ratifica la información actualizada
En marzo de 2009, el periódico informó que reduciría el salario de editores y gerentes en un 5 % hasta finales de ese año y que le pediría lo mismo a sus periodistas sindicalizados. Dicho recorte salarial se aplicó a los empleados de todas las empresas de New York Times Media Group, con la excepción de [[International Herald Tribune]], dijo la compañía.<ref>{{cita web|url = http://online.wsj.com/public/article/SB123809117951050183.html#mod=2_1362_leftbox|título = El New York Times reducirá en 5% el sueldo de sus empleados. Washington Post ofrece paquetes de retiro|fechaacceso = 31 de marzo de 2009|autor = Russell Adams|fecha = 26 de marzo de 2009|editorial = [[The Wall Street Journal]]}}</ref>
== Famosas equivocaciones ==
{{referencias|t=20130413}}
En [[1920]] un editorial ridiculizó la afirmación que el científico [[Robert Goddard]] hizo sobre un [[cohete]] que llegaría a ser capaz de atravesar el espacio algún día. El artículo decía: «el profesor Goddard ignora el principio de acción-reacción, pues hace falta poder reaccionar con algún elemento mejor que el vacío» (para que un cohete funcione correctamente).
En [[1969]], días antes de que el [[Programa Apolo|Apolo]] alunizara en la [[Luna]], el periódico publicó esta nota: «Los hallazgos de [[Isaac Newton]] en el [[siglo XVII]] han sido confirmados. Se ha demostrado que un cohete puede funcionar tanto en el [[vacío]] como en la [[atmósfera]]. El Times lamenta el error».<ref>{{cita publicación|url=http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/19/ciencia/1379585080.html|título=La carrera espacial: entre el pánico nuclear y la conquista del cosmos|nombre=Ángel|apellidos=Díaz|publicación=El Mundo|fecha=20 de septiembre de 2013|fechaacceso=15 de julio de 2016}}</ref>
Otro hecho importante fue la polémica que se produjo tras el incidente de la periodista [[Judith Miller]] implicada en el [[caso Plame]]. Judith Miller aseguró en varios artículos publicados a lo largo de dos semanas en el periódico, la compra por parte de [[Irak]] de [[uranio enriquecido]] para su programa nuclear. Esta información fue reconocida como equivocada al comprobar con posterioridad la falsedad de sus fuentes dando lugar a su despido tras 28 años en el rotativo.
