Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Wikiedro/2019-2021»

Los estudios genéticos más importantes son los autosomicos, los cuáles son sobre toda la ancestralidad de una persona o una sociedad. En el artículo "Demografía de Brasil" existen varios estudios parciales, como los de mtDNA, o de algunas regiónes. No hay nínguna justificativa para suprimir los más importantes, los autosómicos. Al suprimírlos, se hace un misleading pues el lector leerá estudios parciales, estimativas de censo, etc, y no las medidas genéticas totales de la población contemporánea.[[Usuario:Ajuricaba|Ajuricaba]] ([[Usuario Discusión:Ajuricaba|discusión]]) 22:04 8 jun 2020 (UTC) / Fueron mantenidos varios estudos genéticos parciales, incluso el de mtDNA, en la página Demografía de Brasil, pero lo más importante usted quiere mantener en solamente un tópico. Eso es hacer misleading.[[Usuario:Ajuricaba|Ajuricaba]] ([[Usuario Discusión:Ajuricaba|discusión]]) 22:07 8 jun 2020 (UTC)

: Estimado, estoy de acuerdo con usted, pero mi edición va un poco más allá, tiene más que ver con hacer un orden general entre los dos artículos: [[Demografía de Brasil]], y [[Etnografía de Brasil]], puesto que dejar el material como está actualmente distribuido solamente generaría una duplicación del contenido del artículo etnográfico en el artículo demográfico, y un sobreabultamiento de la información étnica por sobre otras variables demográficas (como las tasas vitales, evolución de la población, o estadísticas culturales descriptivas, como religión, idiomas, etc., que son igualmente muy relevantes). Así que me daré por allí un tiempo para ordenar toda esta información, y dejar un resumen etnográfico en el artículo de demografía (con el enlace al artículo principal para profundizar en los detalles, como debería ser). Un saludo. [[Usuario:Wikiedro|Wikiedro]] | [[Usuario Discusión:Wikiedro|<span style="color:#00008B">mensajes</span>]] 22:21 8 jun 2020 (UTC)