Diferencia entre revisiones de «Psicología de la religión»

→‎Historia: Error ortográfico corregido
m (Revertidos los cambios de 191.97.7.184 (disc.) a la última edición de FrescoBot)
Etiqueta: Reversión
(→‎Historia: Error ortográfico corregido)
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Para James, los individuos con una predisposición "saludable" tienden a ignorar la [[maldad]] en el [[mundo]] y se concentran en lo positivo y en lo bueno, en el [[Bien (filosofía)|bien]] en general, y puso por ejemplo a [[Walt Whitman]] para ilustrar esta mentalidad sana. Por el contrario, aquellos predispuestos hacia una religiosidad enfermiza o patológica no pueden ignorar el [[mal]] y el [[sufrimiento]] y necesitan una experiencia unificadora, religiosa o de otro tipo, que les permita conciliar el bien y el mal. James incluyó citas de [[León Tolstoy]] y [[John Bunyan]] para ilustrar la religiosidad enfermiza.
 
Para James, que se ubica en la corriente del [[pragmatismo]], es necesario evaluar la eficacia de la religión: si un determinado individuo motivado por la fe lleva a cabo actividades religiosas y si esas acciones redundan en efectos positivos, tales prácticas son entonces la vía adecuada para dicho individuo; si, por el contrario, tales acciones no son eficaces, la persistencia de la práctica religiosa aparece desprovista de racionalidad. Salu222
 
== Otros primeros Teóricos ==
Usuario anónimo