Diferencia entre revisiones de «Fuerzas armadas»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Etiqueta: Revertido
SeroBOT (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 2800:200:E280:24EA:BD84:ED2E:6CEB:BABC (disc.) a la última edición de SeroBOT
Etiqueta: Reversión
Línea 26:
Las investigaciones científicas y tecnológicas militares suelen producir beneficios en el sector civil, aunque muchos argumentan que se obtendrían aún mayores beneficios de destinar el capital directamente a investigaciones que mejoren la vida en vez de destruirla.<ref>{{Cita web |url=http://www.unoamerica.org/unoTest/upload/apps/El%20Plan%20del%20Foro%20de%20Sao%20Paulo%20contra%20las%20FF.AA..pdf |título=Copia archivada |fechaacceso=15 de julio de 2011 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20110728144958/http://www.unoamerica.org/unoTest/upload/apps/El%20Plan%20del%20Foro%20de%20Sao%20Paulo%20contra%20las%20FF.AA..pdf |fechaarchivo=28 de julio de 2011 }}</ref>
 
La excesiva inversión en fuerzas armadas puede mermar la fuerza de trabajo de un país, produciendo un impacto significativo en los estándares de vida [[Ciudadano|civil]]es. De prolongarse durante un período de tiempo importante, esto resulta en la degradación de los servicios sociales y la menor construcción de infraestructuras. Esta falta de desarrollo a su vez afecta a la milicia en un círculo vicioso. La [[Unión Soviética]] fue un ejemplo moderno típico de este problema debido a su [[Guerra de Afganistán (1978-1992)|invasión de Afganistán]]. Hoy en día, [[Estados Unidos]] reúne las condiciones para sufrir el mismo fenómeno debido a la [[Invasión de Iraq de 2003|invasión de Irak]].:V {{sinreferencias}}
 
== Véase también ==