Diferencia entre revisiones de «El rey Arturo (película de 2004)»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Oblongo (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
Línea 35:
Los productores del filme afirman presentar una versión auténticamente histórica de las llamadas [[leyendas artúricas]],<ref group=n name=a>Fuqua [http://www.labutaca.net/films/24/kingarthur1.htm declaró]: "Pensé que sería apasionante retratar al Rey Arturo como no lo habíamos visto nunca. Lo que más me atrajo fue que la película estaba basada en la realidad. Tras esta película hay un trabajo considerable de investigación histórica y conoceremos algunos hechos de los que no teníamos constancia hasta el momento. Es emocionante descubrir que ese héroe con el que creciste existió realmente. Es muy emocionante".</ref> inspirada supuestamente en nuevos descubrimientos arqueológicos.<ref group=n name=b>Se refiere al hallazgo de dos inscripciones - Ver Gloria Torres Asensio, [http://books.google.es/books?id=htFHOV3-UqUC&pg=PA91&lpg=PA91 Los orígenes de la literatura artúrica], Edicions Universitat Barcelona, 2003</ref> Aunque la certeza de tal afirmación es debatible, muchos han considerado este filme bastante atípico al representar al [[rey Arturo]] como un [[soldado romano]] y no como un [[caballería medieval|caballero medieval]], conforme a la versión tradicional de la leyenda,<ref>[[Thomas Malory]]: ''[[La Morte d'Arthur]]''<br/ >Ciclo de La Vulgata del [[Lanzarote-Grial]]</ref> y a [[Merlín]] como el jefe de los [[pictos]] (llamados ''woads'' en la cinta).
 
No es la primera vez que se presenta una versión de las [[leyendas artúricas]] con supuesta base histórica en filme. Se hizo una serie de programas de televisión llamada “Arturo''Arturo de los britanios”britanios'' que se transmitió en Inglaterra en 1972-1973; de ella, varios episodios fueron integrados en un filme de largometraje llamado “El''El rey Arturo, el joven caudillo”caudillo'', en la cual Arturo es un cacique [[celta]].
 
== Notas ==