Diferencia entre revisiones de «Hédi Baccouche»

Dedica Baccouche a la [[Revolución tunecina|revolución de 2011]], en cuyos primeros momentos le tocó cumplir un papel de intermediario con diversos actores para poner en marcha los mecanismos [[Constitucionalismo|constitucionales]] que posibilitaron el inicio de la transición. Entre esos actores, el movimiento [[Islamismo|islamista]], que buscaba su reconocimiento. Una de  las preocupaciones  según cuenta fue tratar  de salvar al partido, retornando a  su vieja denominación  de  Neo-Destur y tratando de reconstituirlo, apartando a los dirigentes que más se habían comprometido con el régimen de Ben Ali. La operación no fue seguida a falta de un compromiso de la vieja elite desturiana por asumir una experiencia viciada por un régimen en implosión. Baccouche, confesará: “después de esta incursión de algunos días en los meandros del poder, decidí definitivamente retirarme de la acción política”. Un retiro que no le impidió seguir sintiéndose miembro del Neo-Destur, desturiano “de por vida, incluso si [el partido] cambia de nombre y aún más, si jurídicamente se disolviese”<ref>{{Cita publicación|url=https://revistas.uam.es/reim/article/view/12301/12254|título=Reseña de HédiBaccouche(2018): En toute franchise. Témoignage d’un militant pour l’indépendance et le développement de la Tunisie.Sud Éditions, Túnez.|apellidos=Bernabé|nombre=López García|fecha=2020|publicación=Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos|fechaacceso=20/11/2020|página=215|idioma=español|doi=|pmid=}}</ref>.

 

Dos años antes de su muerte  publicó un libro de memorias que esclarece aspectos de interés en la historia tunecina, titulado En toutefranchise.Témoignaged’unmilitantpourl’indépendance  et  le  développement de  la  Tunisie. Un libro  de testimonio  para los  historiadores  y los  “hijos  de su  país”,  para narrar  “su  verdad” sobre  los acontecimientos que vivió. El propio título revela algunas de las claves del libro: la franqueza con la que habla, sin importarle corregir versiones  de  la historia  oficial  o criticar  a  quien, por  otra  parte, está  en  el centro  de  la autobiografía  y es  objeto  casi permanente  de  la admiración  del  propio autor,  la  figura de Habib Burguiba,  padre  de la  independencia  del país.  La  misma trayectoriade  Baccouche atraviesa momentos  de  gloria, pero  también  etapas de  ostracismo  e incluso  de  penalidades, de  las  que habla siempre  con  modestia y  sin  tapujos, descubriéndose,  como  reza el  propio  título del  libro, como un “militante por la independencia y el desarrollo de Túnez”.El libro  está  compuesto de  cuatro  partes que  dividen  la trayectoria  vital  del autor.  Una  primera relata  sujuventud  (“Patriote engagéderrière Bourguiba depuis  laprime jeunesse”. Una  segunda,  más larga, recuerda  su  vida de  responsable  político bajo el  burguibismo  (“Mes responsabilitésdans   le  Parti,   les   régions  et   auniveaunationalsousl’autorité   du  Président Bourguiba”. La  tercera,  breve, bajo  el  benalismo (“Avec  Ben  Ali, Président  de  la République”. Y una última, que sirve de colofón y tiene en cuenta ya la nueva etapa que vive  el  país tras  la  revolución de  2011  (“Une retraite  active”.  Se añaden  40 páginas  de fotos  de  su vida  y  unos  anexos  que testifican  su  papel activo  en  determinadas circunstancias cruciales para el país<ref>{{Cita publicación|url=https://revistas.uam.es/reim/article/view/12301/12254|título=Reseña de HédiBaccouche(2018): En toute franchise. Témoignage d’un militant pour l’indépendance et le développement de la Tunisie.Sud Éditions, Túnez.|apellidos=Bernabé|nombre=López García|fecha=2020|publicación=Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos|fechaacceso=20/11/2020|página=206|idioma=español|doi=|pmid=}}</ref>.