Diferencia entre revisiones de «Lenguas italorromances»

''[[Ethnologue]]'' sin evidencias sólidas en su favor introduce el grupo [[Lenguas italo-dálmatas|italo-dálmata]] que une a las lenguas italianas centromeridionales con el dálmata y el istriano. Sin embargo dicho grupo no es filogenético porque el dálmata tiene una evolución vocálica no compartida con ninguna lengua romance, carece de palatalización ante -ce y presenta evolución de los grupos latinos /kt/, /ks/, /gn/ hacía /pt/, /ps/ y /mn/, esta isoglosa la comparte con el balcorrumano y no con el italorromance.<ref name="renzi">Lorenzo Renzi e Alvise Andreosi, Manuale di linguistica e filologia romanza, nuova edizione, Bologna, Il Mulino, 2015, pp. 44-45.</ref><ref>Il Dalmatico: Resti di un'antica lingua romanza parlata da Veglia a Ragusa e sua collocazione nella Romània appennino-balcanica. Trans. Aldo Duro. Rome: Istituto della Enciclopedia Italiana, 2018.</ref> El dálmata y el italorromance por sus características pueden ser agrupados en la rama oriental junto con el balcorrumano. Por otra parte el istriano presenta sonorización de las oclusivas sordas intervocálicas, palatalización de los grupos -ce, -ci como (s, z), falta de gemidas, palatalización del grupo -cl como (tʃ) al igual que el galoitaliano. El istriano parece ser una lengua galoitaliana emparentada con el véneto y por tanto por sus características pertenece a la rama occidental. Además la clasificación del grupo italo-dálmata excluye al corso y loal dialecto lucano meridional y los agrupa junto con el [[Idioma sardo|sardo]] en el grupo de las [[lenguas romances insulares]], el cualagrupación tampoco es filogenéticoválida.<ref name="renzi"/>