Diferencia entre revisiones de «Francisco Umbral»

Contenido eliminado Contenido añadido
→‎Biografía: Ortografía
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
m →‎Estilo literario: dela eufonía >>> de la eufonía
Línea 37:
Mas Francisco Umbral posee{{quién|según}} la característica esencial de los grandes escritores: un gran poder de síntesis, que a menudo muchos solo perciben en su parte satírica. Por ejemplo, cuando formula juicios atrabiliarios sobre grandes escritores: "[[Pío Baroja|Baroja]] fue un escritor de mesa camilla, sin recursos ni imaginación, sin gran interés por el mundo ni para el mundo"; "[[Antonio Machado]] era un zapatero remendón"; "[[Leopoldo Alas]] "Clarín" fue un crítico que hoy resulta de una vulgaridad casi intolerable"; "[[Luis Cernuda]] era gran poeta y mala persona"; "[[Rosa Chacel]] es una bruja cruzada de Mary Poppins"; "[[Francisco Ayala]] es la mínima cantidad de escritor que puede darse en un escritor" o "De [[Salvador de Madariaga]] dijo [[José Ortega y Gasset|Ortega]], y dijo bien, que era un tonto en cinco idiomas"; esta manera ácida (y al mismo tiempo afectiva) de referirse a los demás tiene que ver con lo que llamaba él "la rosa y el látigo" (título de una antología preparada por él mismo de sus textos),<ref>Francisco Umbral, ''La rosa y el látigo'' Madrid: Espasa-Calpe S. A., 1994.</ref> pues no en vano definía la [[ironía]] como "la ternura de la inteligencia"; su abrupta sinceridad le servía para ''[[épater le bourgeois]]'' con este tipo de [[Oxímoron|oxímoro]]s y ''boutades''. Por otra parte, sus extensísimas lecturas, particularmente de poesía lírica, le deparaban siempre tres admirados puntos de orientación en la prosa: [[Ramón María del Valle-Inclán]], [[Ramón Gómez de la Serna]] y [[Marcel Proust]].<ref>{{cita web|apellidos1=Umbral|nombre1=Francisco|título=Entrevista a Francisco Umbral por Fernando Sánchez Dragó|url=http://www.rtve.es/alacarta/videos/negro-sobre-blanco/negro-sobre-blanco-francisco-umbral/3882201/|obra=Negro sobre blanco|editorial=RTVE|fecha=13 de septiembre de 1999|fechaacceso=20 de enero de 2020}}</ref>
 
El crítico Diego Vadillo López teorizaba acerca de algunas de las claves delade la eufonía y musicalidad de la prosa umbraliana en [http://www.mcu.es/webISBN/tituloDetalle.do?sidTitul=2639712&action=busquedaInicial&noValidating=true&POS=0&MAX=50&TOTAL=0&layout=busquedaisbn&language=es&prev_layout=busquedaisbn ''Francisco Umbral. El oferente de retales preciosos'' (Manuscritos, 2020)] y aducía el entreverado de una serie de medidas versales en los formatos prosísticos: “era bastante dado a la inserción, al entreverado, de vetas versales por entre la fronda de sus discriminadas prosas, motivo por el cual, una vez entras a hacer senderismo lector-descifrador por tan edificantes parajes, no es extraño, si vas un poco alerta y preavisado, que halles un endecasílabo o un alejandrino” (pp. 13-14).
 
Con respecto a la polémica que acompaña a Umbral sobre Galdós, a la pregunta de una periodista sobre si Umbral era un escritor galdosiano, el propio Diego Vadillo López apuntaba lo siguiente en dicha entrevista: “–Podríamos decir que tanto Galdós como Umbral son balzacquianos en el sentido de poner empeño en dejar retratada literariamente una sociedad y una época, divergiendo ambos en el modo de hacerlo, pues Galdós, aunque cuenta con pasajes de alto componente sugestivo en un sentido lírico en sus novelas, dicha voluntad de estilo queda circunscrita a la historia, a la que sin duda amabiliza, pero Umbral desliga el estilo de lo literariamente referido, haciéndolo brillar con luz propia, quedando la historia subyugada y, a la vez, realzada por este, si bien en un sentido opuesto a Galdós. Umbral siempre tuvo una muy viva voluntad experimentalista, por eso muchos afirman de él lo mismo que de Gómez de la Serna: que es un mal novelista en el sentido canónico del término. El propio Umbral se defendía, precisamente en su biografía de Gómez de la Serna, apuntando que, hacia la mitad, la novela se le obturaba a Ramón por exceso de dones (algo que también le sucedía a él). Quizá la intención de Umbral al denostar el realismo “galdobarojiano” era afirmar otro modo de afrontar la literatura, más estilístico, haciendo uso de una sintaxis y un léxico más autónomos, discriminados y esplendentes” ([https://majadahondamagazin.es/diego-vadillo-el-premio-umbral-de-majadahonda-deberia-premiar-alguna-vez-los-libros-sobre-el-escritor-164743 ''Majadahonda Magazín'']).