Matías Quintero RS

Saludos. El artículo de [[Alianza CREO-PSC]] ya había sido eliminado previamente, y no es un artículo enciclopédico, relevante ni trascendente. Es una alianza entre dos partidos exclusivamente y solo por la presidencia. De cualquier manera, en ambos artículos se menciona dicha alianza, (De Creo y en el de PSC), y si llegase Lasso a la presidencia, seguramente tendrá una mención clara en su artículo y en los subsiguientes que hablen de su eventual gobierno. Mientras tanto, poca información aporta que exista un artículo que dice "Se unieron dos partidos, un solo candidato" sobre todo cuando no hay una alianza en las demás dignidades. --[[Usuario:Edjoerv|Edjoerv]] | [[Usuario discusión:Edjoerv|Discusión]] 16:05 19 feb 2021 (UTC)

: Porque el otro es una coalición de partidos mayor, que tuvo una lista conjunta para asambleístas en distintas provincias del país y que, ahora también con los datos del CNE, sabemos que tienen un bloque mayoritario de asambleístas bajo dicha alianza. Con la comparativa del CNE en los resultados CREO-PSC, no existe tal caso pues ambos partidos fueron en listas separadas a todas las demás dignidades. UNES tiene también historia previa, como los partidos que la conforman que fueron rechazados por el CNE, los que permanecieron también tuvieron momentos que son relevantes y que eventualmente desembocaron en su alianza. Mismos criterios tuvieron en su momento [[La Unidad]], que fue una coalición más que de partidos, y resaltaba a figuras políticas con eventos y sucesos primordiales que se ve en el artículo. Otras alianzas electorales también tienen muchos más hitos que los hacen enciclopédicos. De todas maneras, aunque te ofrezco una explicación para que puedas guiarte e identificar casos similares, es una buena práctica wikipédica '''no fijarse en otros artículos para defender uno en particular''', pues cada artículo debe ser lo suficientemente relevante por sí solo. --[[Usuario:Edjoerv|Edjoerv]] | [[Usuario discusión:Edjoerv|Discusión]] 17:23 19 feb 2021 (UTC)