Diferencia entre revisiones de «What We Saw from the Cheap Seats»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 155:
El sitio web compilador de reseñas [[Album of the year]] le asignó a ''What We Saw from the Cheap Seats''un puntaje de 74 sobre un total de 100 basado en diecinueve análisis de publicaciones especializadas.<ref name=aoty/> [[Metacritic]] le otorgó 73 puntos sobre 100, puntuación promedio de veintiocho críticas, lo que indica «críticas generalmente favorables».<ref name=metacritic/> El cálculo de [[AnyDecentMusic?]] arrojó una calificación final de 6,9 sobre 10.<ref name=anydecentmusic/>
El álbum recibió críticas mixtas, mayormente positivas. La revista en línea ''[[Entertainment Weekly]]'', le otorgó una calificación general de B, de ocho puntos sobre doce. Kyle Anderson, periodista de la publicación, afirmó que Regina «dejaba su firma con melodías extravagantes y acentuadas en ''What We Saw from the Cheap Seats''», destacaba las canciones «All the Rowboats» y «Firewood» como las mejores, al mismo tiempo que criticaba a la pista «Jessica».<ref name="ew.com" /> Por su parte, el diario británico ''The Independent'' le dio una calificación de tres estrellas sobre cinco, y elogió a «How» llamándola «la pieza más efectiva».<ref name=independent/> Sebastian Brady, del diario californiano ''[[The Guardian]]'', puntuó a ''What We Saw from the Cheap Seats'' con siete puntos sobre diez, elogiando la amplitud vocal de Spektor y su «aparente habilidad para lograr desde alegres canciones pop hasta baladas melancólicas». Además, afirmó que es un álbum consistente a pesar de la vasta variedad de estilos de Regina, y una muestra de su versatilidad.<ref name="hiatus" /> Megan Ritt, de [[Consequence of Sound]] opinó que ''What We Saw from the Cheap Seats'' «es una colección de experimentos más que éxitos comerciales» y «tiene muchos momentos placenteros», aunque considera que el álbum podría haber sido mucho mejor.<ref name=consequencereview /> [[Rolling Stone]] afirmó que Regina Spektor «es la [[Joni Mitchell]] de esta generación: una cantautora que define verdades sentimentales entre bromas».<ref name=rollingreview/> El crítico especializado [[Robert Christgau]]
Contrario a las miradas positivas, el sitio web español [[Jenesaispop]] consideró que el álbum es entretenido pero disperso y le otorgó una calificación de 6,50 de diez, aunque elogió a «How», llamándola «majestuosa» y comparándola con el sencillo éxito de la cantante [[Adele]], «[[Someone like You (canción de Adele)|Someone like You]]».<ref name=jenesa/> Kyle Ellison del sitio web Drowned in Sound afirmó que el disco «es triste y conmovedor, lleno de amor y memoria». Sin embargo, criticó al material que lo conformaba, afirmando que muchas de las canciones eran prescindibles y guardaban similitudes con otras de álbumes anteriores tanto en temática y sonido, como en el caso de «Ballad of a Politician» con «Ghost of the Corporate Future», y «How» con «Flowers», ambas del álbum de 2004 ''[[Soviet Kitsch]]''.<ref name="drowned in sound"/> Sian Watson de [[The Associated Press]] manifestó su conformidad con la obra pero discrepó con la pista «Open», a la que tildó de «rara, desagradable y fuera de lugar» por evocar ruidos «que suenan como si a Regina la estuvieran estrangulando».<ref name=sian/> El crítico Greg Kot para el ''[[Chicago Tribune]]'' tuvo una mirada general negativa sobre el álbum. Al contrario de otras críticas, consideró que «How» era el punto más bajo de la obra, y sobre su estilo que era «quejosa y parecía como si alguien estuviera pellizcando el brazo de Regina». Calificó con dos estrellas de cuatro llamando a las canciones «planas y limitadas»; sobre el rol de Elizondo, Kot consideró que «su trabajo nuevamente fue evitar que Regina se volviera loca».<ref name=chicagoreview /> La calificación más negativa provino de la revista británica ''[[Q (revista)|Q]]'', la cual publicó una crítica completa del álbum en su versión física y lo promedió con cuatro puntos sobre diez.<ref name=anydecentmusic/> Jim DeRogatis para el sitio web de la radio [[WBEZ]] fue lapidario, afirmó que «Oh Marcello» es un ejemplo de la sumatoria de todos los problemas del álbum y sentenció con una estrella de cuatro.<ref name= wbez>{{cita web|apellidos1=DeRigatis|nombre1=Jim|título=Fiona and Regina: Trying too hard and sharing way too much|url=https://www.wbez.org/stories/fiona-and-regina-trying-too-hard-and-sharing-way-too-much/5b17e3e2-a0cc-4ff6-abb7-1f90080909d6|editorial=[[WBEZ]]|idioma=en|fecha=26 de junio de 2012|fechaacceso=25 de febrero de 2021}}</ref>
| |||