|
*[[{{TALKPAGENAME}}/Archivo 2|3. Archivo {{nr|II}}]]
}}}}
== Re: Para la revisión SAB de «Mura Masa» ==
Hola Alternative Pain, acudo acá después de ver tu mensaje. Precisamente estoy revisando el artículo, quería terminar la semana pasada pero por asuntos de la vida estuve ausente de Wikipedia. Si no hubieras realizado la pregunta, claro, hubiese considerado una intervención de liviandad XD. Usualmente, en mis revisiones considero la gravedad de los problemas y con ello determino su aprobación o no. Si tienes la disponibilidad de los cinco días podría ponerlo en espera, siempre y cuando considerando ante todo la eventual gravedad de las observaciones. Saludos. --[[Usuario:Pzycho10|Pzycho10]] ([[Usuario Discusión:Pzycho10|discusión]]) 15:31 19 ene 2021 (UTC)
* Con el fin de no esperar cuatro meses más, estos cinco días te corrijo lo que quieras, jaja. O sea, me imagino que tendrá algunos errores, pero no creo que esté rotísimo, quiero creer. Cualquier cosa escribime y me pongo a solucionarlo. Saludos y tomáte un rico té, que el día se presta para ello. —[[Usuario:Alternative Pain|Alternative Pain]] <small>([[Usuario discusión:Alternative Pain|página de discusión]])</small> 19:54 19 ene 2021 (UTC)
== Nominación de artículos AB ==
Hola Alternative Pain. Paso a recordarte, como hice hace un tiempo, que según se indica en la página de nominaciones de AB «Cada usuario puede nominar solo un artículo o anexo a la vez. Si transcurre un mes sin que el artículo o anexo sea aprobado o reprobado, entonces se podrá nominar uno más». Nominaste el artículo sobre Trueno el 25 de diciembre, por tanto, tienes que esperar hasta el 25 de enero para volver a nominar un nuevo artículo, a no ser que ese artículo sea evaluado antes. Gracias <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">[[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 21:54 19 ene 2021 (UTC)
* Hola, [[Usuario:Obelix83|Obelix83]]. Me re colgué. Es que me basé en la fecha de «Mura Masa», perdón perdón. Ahí lo retiré. Un saludo. —[[Usuario:Alternative Pain|Alternative Pain]] <small>([[Usuario discusión:Alternative Pain|página de discusión]])</small> 02:42 20 ene 2021 (UTC)
== Comentario ==
Solo quisiera indicarte que no es recomendable subir imágenes a Commons de artículos que no están en espacio principal porque si estos son patrullados y se les pone banda roja o se borran, las imágenes se pueden borrar igualmente en Commons incluso si tienen un permiso OTRS. El permiso solo garantiza que se respetan los derechos de autor, nada más. No evita el borrado por algún otro motivo y suele ser una pérdida de tiempo, energía y en ocasiones largas explicaciones llegar a poner un permiso OTRS para que la imagen sea borrada después por culpa del artículo. Y luego se generan toneladas de frustración para ambas partes (sí, los agentes también nos frustramos cuando un proceso se malogra inútilmente). Aprendamos a poner la carreta delante de los bueyes, por favor. Saludos. --[[Usuaria:Ganímedes|Ganí]][[Usuaria discusión:Ganímedes|medes]] 11:59 21 ene 2021 (UTC)
* Hola, [[Usuaria:Ganímedes|Ganí]]. Ayer, Pablo Borghi me comentó vía WhatsApp de un problema porque el artículo estaba hecho en un taller y no en un artículo enciclopédico. Realicé el artículo allí porque me pareció más elegante hacerlo por fuera, cosa que no molestase a los usuarios habituales de Wikipedia con información a la mitad, como me pasó con «[[Skrillex]]», que estuvo a la mitad durante mucho tiempo. Aun así, pido disculpas, ¿no existe alguna forma de salvar esas fotografías? según me comentaron anoche, solo faltó el mail de Mingrone quien, a esta altura, ya debe de haberlo enviado. —[[Usuario:Alternative Pain|Alternative Pain]] <small>([[Usuario discusión:Alternative Pain|página de discusión]])</small> 17:43 21 ene 2021 (UTC)
:Hola. No tengo por costumbre leer correspondencia en la discusión de otros; me parece descortés. Salvando ese detalle, las fotos se pueden salvar si la autorización viene de parte del fotógrafo. Por otra parte.. ¿estás en contacto con el biografiado? Y si es así, ¿estás escribiendo su artículo por encargo (pago o no)? Porque bien sabes que eso te pone en un conflicto directo de intereses. Saludos. --[[Usuaria:Ganímedes|Ganí]][[Usuaria discusión:Ganímedes|medes]] 17:50 21 ene 2021 (UTC)
::Y como dije, en el futuro intenta tener el artículo primero ''antes'' de poner fotografías y pasar por OTRS. Nos ahorrará tiempo y dramas innecesario a todos. --[[Usuaria:Ganímedes|Ganí]][[Usuaria discusión:Ganímedes|medes]] 17:51 21 ene 2021 (UTC)
:::Para escribir por encargo no hace falta que sea pago. Si él está involucrado en la creación de su artículo, estás editando bajo conflicto de interés. Los detalles puedes ser interesantes, pero si no están respaldados por fuentes fiables no relacionadas con el biografiado deben irse. Y si estás proyectando presentarlo a bueno, déjame decirte que para mí tiene demasiada chicha (o contenido de relleno sin interés enciclopédico). Saludos. --[[Usuaria:Ganímedes|Ganí]][[Usuaria discusión:Ganímedes|medes]] 18:06 21 ene 2021 (UTC)
:::::Pues ten cuidado cuando utilices las fuentes, porque las entrevistas son fuente primaria no independientes. El sujeto se utiliza a sí mismo como fuente. Saludos. --[[Usuaria:Ganímedes|Ganí]][[Usuaria discusión:Ganímedes|medes]] 18:14 21 ene 2021 (UTC)
== Tu nominación a [[Wikipedia:Selección de artículos buenos|WP:SAB]] de «[[Mura Masa]]»==
El artículo que nominaste como [[Wikipedia:Selección de artículos buenos|artículo bueno]], «[[Mura Masa]]», ha sido reprobado [[Archivo:Antiguo-Artículo bueno.svg|18px|link=]]. Acude a [[Discusión:Mura Masa|la página de discusión]] para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. [[Usuario:Pzycho10|Pzycho10]] ([[Usuario Discusión:Pzycho10|discusión]]) 03:18 23 ene 2021 (UTC)
:Claro, hay muchos revisores que solo se basan en la escritura, mientras se entienda está todo bien y aprobado. Pero muchos pasan por alto las reglas de AB, por ejemplo que la redacción sea buena, el correcto uso de la ortotipografía y sobre todo, las referencias. Mientras exista un número detrás de una frase se da por entendido que está bien referenciado, pero como expliqué en tu artículo, hay que revisarlos con detalles. Un truco que sirve mucho después de la reprobación, es dejar descansar el artículo y retomarlo semanas después y ahí se aprecian mejores los errores que a veces pasamos por alto. Esto lo apliqué en uno de los AB que redacté (''[[The Slider]]''). Nos estaremos viendo en SAB seguramente. Saludos. --[[Usuario:Pzycho10|Pzycho10]] ([[Usuario Discusión:Pzycho10|discusión]]) 15:30 23 ene 2021 (UTC)
| 