Revisión del 11:19 23 jun 2020 editar Elías (discusión · contribs.) Verificadores 604 095 ediciones m Correcciones ortográficas con Replacer (herramienta en línea de revisión de errores) Etiqueta: ReplacerTool [2.0] ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 06:22 1 mar 2021 editar deshacer Alpinu (discusión · contribs.) Autoverificados, Reversores 184 054 ediciones m Correcciones ortográficas con Replacer (herramienta en línea de revisión de errores) Etiqueta: ReplacerTool [2.0] Ir a siguiente diferencia →
Línea 8: El 25 de julio, como respuesta a este problema, el vicepresidente de producto de Google [[Bradley Horowitz]] presentó un rápido proceso sobre el sistema de suspensión.<ref>{{cita web\|url=https://plus.google.com/113116318008017777871/posts/VJoZMS8zVqU \|título=+Robert Scoble shared some information based on… \|autor=Bradley Horowitz \|fecha=26 de julio de 2011 \|fechaacceso=27 de agosto de 2011}}</ref> El 17 de agosto, ellos implementaron un "periodo de gracia" para decidir si desean continuar o no,<ref>{{cita web\|url=https://plus.google.com/109179785755319022525/posts/YcvRKqJeiZi \|autor=Saurabh Sharma \|título=Hi everyone, I'm Saurabh, a product manager on the Google+… \|fecha=17 de agosto de 2011 \|fechaacceso=27 de agosto de 2011}}</ref> y dos días después presentaron el sistema de "cuentas verificadas para personas famosas o celebridades conocidas.<ref>{{cita web\|url=https://plus.google.com/103618543375127073102/posts/ZiXUSJQ3fGA \|autor=Wen-Ai Yu \|título=Not sure whether +Dolly Parton is actually that Dolly… \|editorial=Plus.google.com \|fecha=19 de agosto de 2011 \|fechaacceso=27 de agosto de 2011}}</ref> En enero del 2012, los perfiles individuales podrán albergar sus propios apodos opcionalmente, siempre que sigan usando el nombre real, por una encuesta que se había realizado en la red.<ref>{{cita web \|url=http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/24/navegante/1327404266.html \|título=Google+ permite los apodos si acompañan al nombre \|editorial=[[El País]] \|fechaacceso=15 de febrero de 2012}}</ref> Otros sitios como [[Facebook]], en cambio, ocasionaron controversias. A pesar de que pueden permitir seudónimos en páginas, en los perfiles individuales sólo se permitirán cuando éstos sea famosos; por ejemplo, cuando tienen muchos suscriptores, obtienen una cuenta verificada, etc.<ref>{{cita web \|url=http://www.fayerwayer.com/2012/02/facebook-lanza-cuentas-verificadas-y-permitira-usar-pseudonimos/ \|título=Facebook lanza cuentas verificadas y permitirá usar pseudónimos \|editorial=[[Fayerwayer]] \|fechaacceso=16 de febrero de 2012}}</ref> Sin embargo, hace unos meses, específicamente noviembre del 2011, la red suspende la cuenta de [[Salman Rushdie]] obligando a usar el nombre real Ahmed, generando quejas.<ref>{{citation\|title=Salman Rushdie wins name tiff with Facebook\|journal=[[Washington Post]]\|first=Hayley\|last=Tsukayama\|date=15 de noviembre de 2011\|url=http://www.washingtonpost.com/business/technology/salman-rushdie-wins-name-tiff-with-facebook/2011/11/15/gIQA1ECaON_story.html?tid=pm_business_pop}}.</ref><ref name="explodes"/> Al mismo tiempo, una declaración del [[Departamento de Justicia de Estados Unidos]] generó temores a aquellos usuarios que no deseen revelar su identidad en la Internet.<ref name="explodes">{{citation\|title='Nymwars' debate over online identity explodes\|journal=[[San Jose Mercury News]]\|url=http://www.mercurynews.com/business/ci_19352047\|date=17 de noviembre de 2011\|first=Mike\|last=Swift}}.</ref> == Críticas ==

Diferencia entre revisiones de «Nymwars»