Diferencia entre revisiones de «Derecho natural»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 190.26.175.30 (disc.) a la última edición de Kirchhoff Etiqueta: Reversión |
m →Tesis: agrego bibliografía |
||
Línea 22:
=== Tesis ===
La tesis principal del iusnaturalismo puede resumirse del siguiente modo:
Línea 32 ⟶ 31:
Este último punto, no obstante, no lo tratan de manera uniforme todos los autores iusnaturalistas. Obviamente, para algunos no cualquier omisión o contravención de los principios morales incorporados al derecho acarrea la invalidez del ordenamiento jurídico positivo.
Por su parte, [[Robert Alexy]] explica que puede entenderse que la aplicación de la llamada "fórmula de Radbruch" ("la ley extremadamente injusta no es verdadera ley") puede entenderse de dos maneras, que corresponden a lo que él llama la "tesis de la irradiación" y la "tesis del derrumbe", respectivamente.<ref>{{Cita web|url=https://consultacfdi.uaa.mx/8ta8b19/derecho-natural-romano-d41261|título=derecho natural romano}}</ref>
Así, de acuerdo a la primera, la extrema [[injusticia]] de ciertas normas fundamentales del ordenamiento jurídico acarrearían por vía de contagio la invalidez de la totalidad del ordenamiento jurídico.<ref>{{Cita web|url=https://www.infoprision.com/sites/all/libraries/types-of-apc/archive.php?3d9cc6=derecho-natural-romano|título=derecho natural romano|fechaacceso=2021-03-18|sitioweb=www.infoprision.com}}</ref>
De acuerdo a la segunda tesis, la "tesis del derrumbe", la fórmula debe aplicarse a normas jurídicas particulares, de suerte que el único modo en que un ordenamiento jurídico positivo pudiera ser considerado inválido en su totalidad tendría lugar porque en él hubiese muchas normas particulares extremadamente injustas, de modo que la eliminación de todas y cada una de ellas dejaría al ordenamiento jurídico sin normas suficientes para poder regular las relaciones sociales. Alexy afirma que debe desecharse la primera tesis, la "tesis de la irradiación", en consideración a la certeza jurídica. En consecuencia, solo admite la segunda forma de aplicación de la fórmula de Radbruch.
| |||