Diferencia entre revisiones de «Content ID»

Contenido eliminado Contenido añadido
VR0 (discusión · contribs.)
VR0 (discusión · contribs.)
Línea 21:
 
=== Demanda de marcas comerciales ===
En 2006, YouTube y la compañía de protección de contenido [[Magia audible|Audible Magic]] firmaron un acuerdo para licenciar el uso de la tecnología de huellas digitales "Content ID" de Audible Magic. Cuando Google compró YouTube en noviembre del mismo año, la licencia se transfirió a Google.<ref>{{Cita web|url=https://torrentfreak.com/audible-magic-accuses-youtube-of-fraud-over-content-id-trademark-170111/|título=Audible Magic Accuses YouTube of Fraud Over Content ID Trademark|fechaacceso=2018-09-09|fecha=2017-01-11|editorial=torrentfreak.com}}</ref> El acuerdo se rescindió en 2009, pero en 2014 Google obtuvo una marca comercial para su propia implementación de "Content ID".<ref>{{Cita web|url=https://www.digitalmusicnews.com/2017/01/12/google-youtube-audible-magic-content-id/|título=Google and YouTube Accused of Stealing Content ID|fechaacceso=2018-09-09|fecha=2017-01-12|editorial=Digital Music News|cita=''However, in 2013, Google signed a declaration stating that it knew of no other company entitled to use the Content ID brand''}}</ref> Audible Magic demandó a Google el mismo año sobre la base de que eran propietarios de la marca comercial "Content ID" y, por lo tanto, que la marca comercial que usaba Google para su implementación era un fraude.
 
== Críticas ==