Urdangaray

Urdangaray, qué gusto me ha dado trabajar en los edificios canadienses. ¡A eso llamo yo una recomendación personalizada! A partir de esas páginas terminé metido con casas en Estados Unidos y me he encontrado con una situación sobre la que querría conocer tu opinión. Como no sabía que existía la <nowiki>Categoría:Casas de Estados Unidos del siglo XIX</nowiki>, puse muchos artículos en la <nowiki>Categoría:Casas históricas de Estados Unidos</nowiki>, que tiene 4 subcategorías. El lío es que no logro dar con un criterio operativo de "históricas" (la categoría solo existe en español, lo cual no es de por sí un impedimento, pero sí impide consultar ejemplos en otros idiomas para hacerse una idea del criterio empleado). LA primera opción es que una casa histórica sea aquella que fue escenario de acontecimientos históricos, como por ejemplo Monticello, o la Casa Blanca. La segunda es que una casa es histórica simplemente porque es relevante enciclopédicamente (es decir tiene importancia cultural o social o arquitectónica o urbana etc). Yo me inclino por la segunda opción. Por un lado porque el primer criterio es muy estricto, y como wikipedia no es fuente primaria entonces no podemos decidir qué es histórico y qué no según ese criterio estrecho. Por el otro, ¿no es toda casa del siglo XIX para atrás "histórica" por simplemente seguir en pie? Todo lo cual me lleva a preguntarme si <nowiki>Categoría:Casas históricas de Estados Unidos</nowiki> no es redundante. Muchos saludos y un abrazo, --[[Usuario:Pedro Felipe|Pedro Felipe]] ([[Usuario Discusión:Pedro Felipe|discusión]]) 14:00 14 may 2021 (UTC)