:{{hecho}}, ya se hizo una fusión de historiales con el antiguo nombre. Hago ping a {{u2|Modus trollens}} y {{u2|MiguelAlanCS}}. --[[Usuario:Bankster|Bankster]] ([[Usuario Discusión:Bankster|discusión]]) 05:22 29 may 2021 (UTC)
{{En contra}}. Es una pena que se tomen decisiones cuando el debate sobre la denominación del artículo no tiene nitan unapocos semanadías de propuesto y de hecho la única opinión a favor del actual título recién se brindó hace 6 días. Y es que hay un serio problema que no se está viendo, pues a diferencia de las guerrillas o guerras civiles (casos Colombia y Guatemala) que son casos típicos de conflictos armados internos, en el Perú ni hubo guerra civil ni los grupos subversivos Sendero Luminoso o MRTA eran guerrillas, sino simples organizaciones terroristas. Existe además una diferencia jurídica en el derecho internacional: las guerrillas o los bandos de una guerra civil en un conflicto armado interno reciben el estatus de [[Beligerancia|grupos beligerantes]] algo que jamás se reconocerá a una organización terrorista. Por esa razón es absolutamente incorrecto denominar el artículo como "conflicto armado interno". Por ejemplo nadie llamaría a las acciones de los grupos terroristas islámicos como "conflicto armando interno" allí donde tales actos se perpetren. Confundir los conceptos de "terrorismo" con "conflicto armando interno" es un error que resulta inadmisible en una enciclopedia. Tampoco estoy de acuerdo con el título "época del terrorismo en el Perú". Creo que el título debería ser simplemente "terrorismo en el Perú".--[[Usuario:Elelch|Elelch]] ([[Usuario Discusión:Elelch|discusión]]) 19:53 2 jun 2021 (UTC)
