Diferencia entre revisiones de «Segundo tratado romano-cartaginés»

sin resumen de edición
Gracias a [[Polibio]], se sabe de la existencia de un '''segundo tratado romano-cartaginés'''. En el [[Primer tratado romano-cartaginés]], del año [[508 adC|508]]/[[507 adC]] se definieron las esferas de intereses de Roma y Cartago. En este tratado quedaron excluidas las intervenciones de Cartago al [[Lacio]]. Aun así, en caso de que eso se produjese, se tenia que entregar la ciudad correspondiente a Roma intacta. El segundo tratado data del año [[348 adC]] y la situación había cambiado. Roma había causado y ganado la lucha por la hegemonía de la [[Italia]] central. A partir de este momento ja no le hacia falta aprovecharse de otras potencias por los conflictos. Por tanto, aparecía que el texto del tratado beneficiaba a Cartago. Roma pretendía que desde entonces, las discusiones no trataran mas de la entrega de las ciudades conquistadas. Por tanto, todo aquello que no se encontraba en zona de influencia romana, estaba libre de condiciones para su conquista. En el momento en el que Cartago se hubiese asegurado el botín, tenia que entregar una ciudad libre del [[Lacio]] a Roma, y los prisioneros no podían ser vendidos en la zona de influencia romana. Por tanto, Cartago reivindicaba desde entonces, el norte de [[África]], una parte de [[Sicilia]] y [[Cerdeña]] como zonas de influencia restringidas a los romanos. Sumando la prohibición de circulación hacia el sur de la [[Península Ibérica]]. Y el comercio seria restringido para los romanos a [[Italia]], [[Sicilia]] y [[Cartago]].
 
En el primer tratado todavía se procuraba evitar causarse mutuos daños. Roma intentaba usar a Cartago para sus propios intereses. En primer lugar, para protegerse y, en segundo, para obtener masmás ciudades sin utilizar sus propias fuerzas. Por eso, la expresión de [[Tito Livio]], en la que una embajada cartaginesa llegó a Roma "pidiendo amistad y cooperación", tiende a evitarse.
 
== Ver también==
26 537

ediciones