Diferencia entre revisiones de «Anthony Eden»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Oriente Próximo, no Oriente Medio. Investidura o toma de posesión, no inauguración (anglicismo).
m Los cargos y títulos, en minúscula.
Línea 107:
==Etapa en el Ministerio de Asuntos Exteriores (1931-1935)==
[[Archivo:Churchill and Eden 1935.jpg|thumb|left|250px|[[Winston Churchill]] junto a Eden en 1935.]]
En agosto de 1931, Eden ocupó su primer cargo ministerial como Subsecretariosubsecretario de Asuntos Exteriores en el gobierno laborista de [[Ramsay MacDonald]]. Inicialmente su puesto lo ocupaba [[Rufus Isaacs|Lordlord Reading]] (en la Cámara de los Lores), pero Sirsir John Simon ocupólo elsustituyó cargo desdeen noviembre de 1931.
 
Como muchos de los de su generación que habían servido en la [[Primera Guerra Mundial]], Eden estaba fuertemente en contra de la guerra y se esforzó por trabajar a través deen la [[Sociedad de las Naciones]] para preservar la paz europea. El gobierno propuso medidas que reemplazaran el [[Tratado de Versalles (1919)|Tratado de Versalles]] de la posguerra para permitir que Alemania se rearmara (aunque reemplazara su pequeño [[Reichswehr|ejército profesional]] con una milicia de servicio corto) y reducir el armamento francés. [[Winston Churchill]] criticó duramente la política en la Cámara de los Comunes el 23 de marzo de 1933, oponiéndose al desarme francés «indebido», ya que esto podría requerir que Granel Reino BretañaUnido tomara medidas para hacer cumplir la paz en virtud del [[Tratados de Locarno]] de 1925.<ref name=dos>Churchill, Winston (1948). ''The Gathering Storm''. Boston. Houghton Mifflin Co.</ref> Eden, respondiendo por el gobierno, descartó el discurso de Churchill como exagerado y poco constructivo y comentó que el desarme terrestre aún no había logrado el mismo progreso que el desarmenaval navalplasmado en los [[Conferencia de Washington de 1921|Tratados de Washington y Londres]] y argumentó que el desarme francés era necesario para «asegurar para Europa ese período de apaciguamiento que se necesita».<ref>Rhodes James, Robert (1986), pp. 126-127.</ref><ref>Manchester, William (1988). ''The last lion, Winston Spencer Churchill vol. 2. Alone: 1932–1940''. Boston. Little, Brown, pp. 100–101.</ref> El discurso de Eden fue recibido con la aprobación de la Cámara de los Comunes. [[Neville Chamberlain]] comentó poco después que Eden «avanzaba rápido; no solo puede dar un buen discurso sino que tiene buena cabeza y los consejos que da son escuchados por el Gabinete».<ref>Thorpe, D. R. (2003), p. 29.</ref> Eden escribió más tarde que a principios de la década de 1930, la palabra «apaciguamiento» todavía se usaba en un sentido correcto para tratar de resolver conflictos. Solo más tarde en la década llegaría a adquirir un significado peyorativo de acceder a las demandas dela intimidación.<ref name=dos/><ref>Thorpe, D. R. (2003), p. 55.</ref>
 
Fue nombrado [[Lordlord del Sello Privado]] en diciembre de 1933,<ref>{{cita web|url= https://www.thegazette.co.uk/London/issue/34014/page/311|título= No. 34014|fechaacceso= 13 de mayo de 2021|editorial=The Gazette}}</ref> un puesto que combinó con la oficina recién creada de Ministroministro de Asuntos de la Sociedad de Naciones. Como Lordlord del Sello Privado, Eden tomó posesión del [[Consejo Privado del Reino Unido]] durante la celebración y honores por el cumpleaños de [[Jorge V del Reino Unido]] de 1934.<ref>{{cita web|url= https://www.thegazette.co.uk/London/issue/34056/page/3555|título= No. 34056|fechaacceso= 13 de mayo de 2021|editorial=The Gazette}}</ref><ref>{{cita web|url= https://www.thegazette.co.uk/London/issue/34065/supplement/4137|título= No. 34065|fechaacceso= 13 de mayo de 2021|editorial=The Gazette}}</ref> El 25 de marzo de 1935, acompañando a Sirsir John Simon, Eden se reunió con Hitler en Berlín y levantópresentó una débil protesta después de que restaurase el servicio militar obligatorio contra lo dispuesto en el Tratado de Versalles. Ese mismo mes, Eden también se reunió con [[Stalin]] y [[Maksim Litvínov|Litvínov]] en Moscú.<ref>Andrew, Christopher; Mitrokhin, Vasili (1999). ''The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB''. Basic Books, p. 50.</ref><ref>Dietrich, Kris (2015). ''Taboo Genocide: Holodomor 1933 & the Extermination of Ukraine''.</ref><ref>Brody, J. Kenneth (1999). ''The avoidable war: Lord Cecil and the policy of principle, 1932-1935. Volume 1''. Transaction Publishers, pp. 254–261.</ref>
 
Ascendió en su carrera al entrar en el gabinete de [[Stanley Baldwin]] tras la formación de su tercer gobierno en junio de 1935. Más tarde, Eden llegó a reconocer que la paz no se podía mantener apaciguando a la Alemania nazi y la Italia fascista. Se opuso en privado a la política del secretario de Relaciones Exteriores, [[Samuel Hoare]], de tratar de apaciguar a Italia durante su [[Segunda guerra ítalo-etíope|invasión de Abisinia]] (actual [[Etiopía]]) en 1935. Después de que Hoare renunciara tras el fracaso del [[Pacto Hoare-Laval]] Eden lo sucedió como secretario.
 
En 1935, Baldwin envió a Eden a una visita de dos días para ver a Hitler, con quien cenó dos veces.<ref>Holroyd-Doveton, John (2013). ''Maxim Litvinov: A Biography''. Woodland Publications, p. 288.</ref> El biógrafo de LitvinovLitvínov, John Holroyd-Doveton, creía que Eden compartía con Molotov la experiencia de ser las únicas personas que habían cenado con Hitler, Churchill, Roosevelt y Stalin, aunque no en la misma ocasión. Hitler nunca cenó con ninguno de los otros tres líderes y, hasta donde se sabe, Stalin nunca vio en persona a Hitler.
 
Attlee estaba convencido de que la opinión pública podía detener a Hitler, diciendo en un discurso en la Cámara de los Comunes que se debía creer «en un sistema de Ligaliga en el que el mundo entero estaría alineado contra un agresor. Si se demuestra que alguien se propone romper la paz, llevemospongamos a la opinión mundial en su contra».<ref>{{cita web|url=https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1935/mar/11/defence#column_40|título= Archivos parlamentarios - Anthoy Eden - 11 de marzo de 1935|fechaacceso= 13 de mayo de 2021|editorial=Parliament United Kingdom}}</ref>
 
Sin embargo, Eden, más realista, llegó a predecir que había que detener a Hitler. «Es posible que ella único curso deúnica acción que tenemos abiertoposible sea unirnos a loslas poderespotencias que son miembros de la Liga para afirmar nuestra fe en esa institución y defender los principios del Pacto. Las grandes potencias deben reafirmar sus intenciones de colaborar más estrechamente que nunca. No es solo el único medio de traer aimponer casasensatez a Alemania, sino que el efecto inevitable de persistir en su política actual será consolidar contra ella a todas aquellas naciones que creen en la colectividad y la seguridad, pero también tenderá a dar confianza a las naciones menos poderosas que, por temor a la creciente fuerza de Alemania, bien podrían verse arrastradas a su órbita».<ref name=ochosiete>Eden, Anthony (1963). ''Facing the dictators: The Eden memoirs''. Cassell, p. 157.</ref>
 
Eden se dirigió a Moscú para conversar con Stalin y el ministro soviético LitvinovLitvínov.<ref>Holroyd-Doveton, John (2013). ''Maxim Litvinov: A Biography''. Woodland Publications, p. 289.</ref> La mayor parte del gabinete británico temía la expansión del bolchevismo aal GranReino BretañaUnido y odiaba a los soviéticos, pero Eden fue con la mente abierta y respetó a Stalin. Sobre él, llegaría a comentar de su personalidad que «tenía buenos modales naturales, tal vez una herencia georgiana. Aunque sabía que el hombre no tenía piedad, respeté la calidad de su mente e incluso sentí una simpatía que nunca he podido analizar. Quizá fue por el enfoque pragmático. No puedo creer que tuviera ninguna afinidad con Marx. Ciertamente nadie podría haber sido menos doctrinario».<ref>Eden, Anthony (1963). ''Facing the dictators: The Eden memoirs''. Cassell, p. 164.</ref>
 
Eden estaba seguro de que la mayoría de sus colegas no se sentirían entusiasmados con cualquier informe favorable sobre la Unión Soviética, pero estaba seguro de que estaba en lo cierto. Los representantes de ambos gobiernos se alegraron de observar que, como resultado de un intercambio de opiniones pleno y franco, no existía conflicto de intereses entre ellos sobre ninguno de los principales temas de política internacional, lo que proporcionó una base firme entre ellos en la causa de la paz. Eden declaró que cuando envió el comunicado a su gobierno, pensó que sus colegas serían «poco entusiastas, estoy seguro».<ref name=ochosiete/> El autor John Holroyd-Doveton argumentaría más tarde que se demostraría que Eden tenía razón. Noal solodefender ella liga con la ejércitoURSS: francésa diferencia de Francia, cuyo ejército habíafue derrotadovencido por el ejército alemán, sinoy que Franciainfringió habíasu rototratado sude tratadoalianza con Granel BretañaReino Unido al buscarsolicitar unel armisticio cona Alemania. En contraste, el [[Ejército Rojo]] finalmente acabó ganando la guerra cuando sus tropas tomaron en Berlín en 1945.<ref>Holroyd-Doveton, John (2013), p. 367.</ref>
 
==Labor como secretario de Exteriores (1935-1938)==