Diferencia entre revisiones de «Serendipaceratops arthurcclarkei»

Contenido eliminado Contenido añadido
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Rescatando 1 referencia(s) y marcando 0 enlace(s) como roto(s)) #IABot (v2.0
Línea 30:
''Serendipaceratops'' fue descrito originalmente como un miembro de [[Neoceratopsia]] y uno de los primeros dinosaurios [[ceratopsio]]s conocidos, y el único conocido en el [[hemisferio sur]], con la posible excepción de ''[[Notoceratops]]'', un género suramericano dudoso, que también puede ser de otro tipo de dinosaurio ornitisquio.<ref name=Rich2014/> Los huesos de ''Notoceratops'' se perdieron, así que no puede confirmarse si este es el único de [[Gondwana]] y el hemisferio sur, pero estudios subsecuentes han mostrado que esta interpretación sería incorrecta.<ref name=agnolinetal2010/>
 
En un estudio comprehensivo de los restos de dinosaurios de Australia y [[Nueva Zelanda]], Federico Angolin y colaboradores encontraron que el cúbito no tenía ningún parecido particular a los ceratopsios [[basal]]es, no más del que tendría cualquier otro ornitisquio genasaurio, careciendo de [[sinapomorfia]]s propias de los ceratopsios, y que de hecho se parecía más en términos generales al cúbito del [[anquilosaurio]] australiano ''[[Minmi|Minmi paravertebrata]]''.<ref name=agnolinetal2010/> Por lo tanto, no podía ser referido con seguridad a ningún grupo específico de ornitisquios, y debería ser considerado como un ''[[nomen dubium]]''.<ref name=agnolinetal2010>Agnolin, F.L., Ezcurra, M.D., Pais, D.F. and Salisbury, S.W. (2010). "A reappraisal of the Cretaceous non-avian dinosaur faunas from Australia and New Zealand: Evidence for their Gondwanan affinities." ''Journal of Systematic Palaeontology'', '''8'''(2): 257-300</ref> Sin embargo, en 2014 Rich y colaboradores publicaron un estudio estadístico que mostraba que las proporciones del cúbito del holotipo se corresponden con las del [[morfoespacio]] de los ceratopsios, y que sería efectivamente distinguible de otros dinosaurios, con lo cual se restauraría la validez del género.<ref name=Rich2014>Thomas H. Rich, Benjamin P. Kear, Robert Sinclair, Brenda Chinnery, Kenneth Carpenter, Mary L. McHugh & Patricia Vickers-Rich, 2014, "''Serendipaceratops arthurcclarkei'' Rich & Vickers-Rich, 2003 is an Australian Early Cretaceous ceratopsian", ''Alcheringa'' (advance online publication) DOI:10.1080/03115518.2014.894809</ref> Posteriormente, Rozadilla ''et al.'' en 2021 determinaron que si bien el taxón es válido, la ulna de ''Serendipaceratops'' estaba deformada, lo que hace que la clasificación postulada por Rich ''et al''. no sea válida. En cambio, Rozadilla ''et al''. clasificaron a ''Serendipaceratops'' como un anquilosaurio, debido a las robustas proporciones de la ulna.<ref>{{Cite journal|last=Rozadilla|first=Sebastián|last2=Agnolín|first2=Federico|last3=Manabe|first3=Makoto|last4=Tsuihiji|first4=Takanobu|last5=Novas|first5=Fernando E.|date=2021-09-01|title=Ornithischian remains from the Chorrillo Formation (Upper Cretaceous), southern Patagonia, Argentina, and their implications on ornithischian paleobiogeography in the Southern Hemisphere|url=https://www.researchgate.net/publication/351403321|journal=Cretaceous Research|language=en|volume=125|pages=104881|doi=10.1016/j.cretres.2021.104881|issn=0195-6671}}</ref>
 
== Referencias ==