Diferencia entre revisiones de «Por qué existe algo»

m
 
== Sobre la causalidad ==
El filósofo griego antiguo [[Aristóteles]] argumentó que todo tiene que tener una causa, culminando en una definitiva [[Primer motor inmóvil|causa sin causa]]. (VeVer [[Las cuatro causas de Aristóteles|Cuatro causas]])
 
[[David Hume]] argumentó que, aunque esperamos que todo tenga una causa debido a nuestra experiencia de la necesidad de causas, una causa puede no ser necesaria en el caso de la formación del universo, que está fuera de nuestra experiencia.<ref>{{Cita libro|apellidos=Gutting|nombre=Gary|título=Talking God: Philosophers on Belief|editorial=W.W. Norton & Company|isbn=978-0393352825|url=https://books.google.com/books?id=O96aCwAAQBAJ&pg=PT55|idioma=en|fecha=2016}}{{Página requerida|fecha=December 2017}}</ref>
El filósofo [[Brian Leftow]] ha argumentado que la pregunta no puede tener una explicación causal (ya que cualquier causa debe tener a su vez una causa) o una explicación contingente (ya que los factores que dan la contingencia deben preexistir), y que si hubiera una respuesta debe ser algo que existe necesariamente (es decir, algo que simplemente existe, en lugar de ser causado).<ref>[https://www.closertotruth.com/series/why-there-something-rather-nothing Brian Leftow – Closer To Truth]</ref>
 
El filósofo William Free sostiene que las únicas dos opciones que pueden explicar la existencia son que las cosas siempre han existido o que han surgido espontáneamente. En cualquiera de los dos casos, la existencia es un hecho para el que no existe una causa.<ref>{{Cita web|url=http://philosophersunion.org/|título=The Reason|autor=Free|nombre=William|fecha=March 22, 2021}}</ref>
 
== Explicaciones ==
24 554

ediciones