Diferencia entre revisiones de «Por qué existe algo»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 21:
[[Gottfried Leibniz|Gottfried Wilhelm Leibniz]] escribió:
:''¿Por qué hay algo y no nada? La razón suficiente [...] se encuentra en una sustancia que [...] es un ser necesario que lleva en sí mismo la razón de su existencia.''<ref>{{Cita libro|apellidos=Rescher|nombre=Nicholas|título=The Monadology: An Edition for Students|año=1991|editorial=University of Pittsburgh Press|página=135|idioma=Inglés}}</ref>
El filósofo de la física [[Dean Rickles]] ha argumentado que los números y las matemáticas (o sus leyes subyacentes) pueden necesariamente existir.<ref>[https://www.closertotruth.com/series/why-there-something-rather-nothing Dean Rickles – Closer To Truth]</ref><ref>[https://www.closertotruth.com/series/why-there-something-rather-nothing Michael Kuhn (to Christopher Ishaam) – Closer To Truth]</ref>
El físico [[Max Tegmark]] escribió sobre la [[hipótesis del universo matemático]], la cual afirma que todas las estructuras matemáticas existen físicamente, y que el universo físico es una de estas estructuras. Según esta hipótesis, el universo parece estar ajustado para la vida inteligente debido al [[principio antrópico]], ya que la mayoría de los universos están desprovistos de vida.<ref>{{Cita publicación|título=The Mathematical Universe|apellidos=Tegmark|nombre=Max|publicación=Foundations of Physics|volumen=38|número=2|páginas=101–150|bibcode=2008FoPh...38..101T|doi=10.1007/s10701-007-9186-9|año=2008|arxiv=0704.0646}}</ref>
== Crítica a la pregunta ==
| |||