Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 182:
::::::::¡Ah, la ''enciclopedicidad''! Es, como muchos otros conceptos, de definición bastante personal. Para algunos, es enciclopédico reflejar un uso que se da por mayoritario e intentar sustentarlo a base del análisis de resultados de herramientas informáticas (léase, vamos a ver qué nos dice el ''Google Ngram Viewer''), cuando no directamente apelando al menos común de los sentidos: esos "yo creo", "a mí me parece", "en mi pueblo/ciudad/provincia/país todos dicen...". Para otros, lo enciclopédico es dejarse de investigaciones y consultar directamente fuentes secundarias fiables, por eso de no ser fuente primaria y tal. Para algunos los topónimos son títulos como cualquier otro, para otros se trata de materia lingüística. Para algunos nada como bajar al barro de ''la lengua viva'' (y definirla nosotros de paso) y para otros hay que reflejar un uso mínimamente culto o al menos cuidado de la lengua, definido por las Academias de la Lengua. Y ese es otro filón, que para algunos si tienes dudas lo mejor es consultar a las Academia como fuente experta y para otros no hay que hacerles ni caso, porque no son más que una amalgama de becarios sin idea y vejestorios apoltronados. ¡Ah, la ''enciclopedicidad'', repito! Cuando me encuentro con este tipo de hilo, envidio la suerte que tienen en ca:wiki: allí dudo que nadie se lleve las manos a la cabeza por usar topónimos catalanes para referirse a localidades con un nombre oficial en castellano. Saludos, [[Usuario:Wikisilki|wiki]][[Usuario Discusión:Wikisilki|silki]] 00:31 8 ago 2021 (UTC)
:::::::::Claro que la ''enciclopedicidad'' es bastante personal. Es también muy interesante cómo, en todas las posibles ''definiciones'' que sugieres, Castelldefels es la forma preferida. La prefieren las fuentes, los becarios (o vejestorios) de la RAE y la Fundéu, las localidades, la lengua viva, el Google, etc. Pero seguimos con la forma Casteldefels porque... ¡ojalá alguien me explique por qué! --[[Usuario:Coop987|Coop987]] ([[Usuario Discusión:Coop987|discusión]]) 10:45 8 ago 2021 (UTC)
::::::::::Lamento la digresión sobre el tema central. En cuanto a este: si lo dicen fuentes fiables sobre el tema, como Nieto Ballester, lo corrobora una consulta a la Academia Española de la Lengua (por mucho que a alguien pueda desagradarle), también la FUNDEU... No hay en discusión ningún argumento en contra, salvo la duda porque Celdrán parece dar por válidas ambas formas. Veo más fuentes a favor que dudando, de modo que concuerdo en que habría que aplicar WP:TOES y trasladar a Castelldefels sin problema. [[Usuario:Wikisilki|wiki]][[Usuario Discusión:Wikisilki|silki]] 11:13 8 ago 2021 (UTC)
== Referencias fiables y válidas según políticas ==
| |||