Diferencia entre revisiones de «Proceso de estandarización de criptografía postcuántica del NIST»
Contenido eliminado Contenido añadido
m WPCleaner v2.04b - Check Wikipedia (Punto después de referencia) |
m Bot: sintaxis de los enlaces y cambios menores |
||
Línea 10:
El 30 de de enero de 2019 se anunciaron los 26 algoritmos que pasaban a la segunda ronda.<ref>[https://csrc.nist.gov/projects/post-quantum-cryptography/round-2-submissions Post-Quantum Cryptography PQC. Round 2 Submissions]. NIST 14 de junio de 2021</ref><ref name="moody">[https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2019/NIST.IR.8240.pdf NIST Status Update on the 3 Round]. Dustin Moody. NIST</ref><ref name="luengo"/> Entre ellos había algoritmos de retículos (12), códigos correctores de errores (7), multivariable (4) y 3 de otras varias (hash, isogenias...)
En agosto de 2019,<ref name="time"/> en Santa Bárbara (California), se celebró la segunda conferencia y en ella se discutieron distintos aspectos de los candidatos para la selección de los finalistas.<ref>[
En julio de 2020, el NIST anunció los candidatos que pasaban a la ronda final o tercera ronda .<ref name="luengo"/><ref name="nistj2020">[https://csrc.nist.gov/News/2020/pqc-third-round-candidate-announcement PQC Standardization Process: Third Round Candidate Announcement ]. Computer Security Resource Center. NIST 22 de julio de 2020</ref> Se elegían 7 algoritmos finalistas, 4 para PKE/KEM y 3 para firma digital.<ref name="moody"/><ref name="nistj2020"/> Además, se elegían 8 candidatos de reserva, 5 para PKE/KEM y 3 para firma digital.<ref name="moody"/><ref name="nistj2020"/> De los 4 finalistas de PKE, 3 son basados en retículos y 1 está basado en código.<ref name="moody"/> De los 3 finalistas de firma digital, 2 están basados en retículos y 1 en esquemas multivariable.<ref name="moody"/>
Línea 19:
== Participantes ==
En la evaluación de la seguridad y las prestaciones de los candidatos participan cientos de investigadores de universidades y empresas a través del foro del NIST, que cuenta con unos 1.300 miembros.<ref name="luengo"/> En este foro se recogen las aportaciones, sugerencias e ideas sobre el proceso y las necesidades de las empresas según los diferentes usos.<ref name="luengo"/> Por ejemplo, hay un consenso en que no hay necesidad de terminar el proceso rápidamente y sobre cómo debe de ser el proceso de transición de los esquemas actuales a los post-cuánticos.<ref name="luengo"/> También se discuten cuáles pueden ser los puntos fuertes y débiles de cada propuesta. Por ejemplo, se prevé que para el despliegue de estos sistemas va a ser más crítico el uso del ancho de banda que la potencia de cálculo.
En este proceso de búsqueda de estándares participan otros organismos y comités de estándares, la mayoría de los cuales hacen su trabajo en coordinación con el concurso del NIST.<ref name="luengo"/> Por ejemplo, entre los organismos sectoriales está el ISO, ITU-T SC 17, IETF y X9 (Financial Industry Standards).<ref name="luengo"/> A nivel europeo está el ETSI y ENISA.<ref name="luengo"/>
| |||