Diferencia entre revisiones de «Síndrome de alienación parental»

m
Revertidos los cambios de Ana Villar (disc.) a la última edición de Verent
m (Modificaciones en la página)
m (Revertidos los cambios de Ana Villar (disc.) a la última edición de Verent)
Etiqueta: Reversión
 
 
El objetivo pragmático del tratamiento es doble: conseguir el cambio de custodia y modificar a través del tratamiento la conducta del progenitor y de los niños que son diagnosticados.<ref name="Sonia_1">{{cita web |url=http://www.soniavaccaro.com/images_sonia%20vaccaro/analisis_sap_%28pas%29AEN%201.pdf|título=Análisis sobre las bases científicas del Síndrome de Alienación Parental|apellido=Vaccaro |nombre=Sonia |editorial=Asociación Española de Neuropsiquiatría |idioma=|cita= |fechaacceso=30 de julio de 2011 }}</ref>
 
== Etiología ==
Richard Gardner expuso que, habitualmente, es un fenómeno desencadenado por uno de los progenitores respecto del otro. Gardner dice que, a pesar de que el trastorno puede darse en ambos progenitores, generalmente se trata de madres paranoicas que están profundamente obsesionadas con el odio hacia sus maridos.<ref
 
El Departamento de Justicia de Canadá declara que no existen evidencias empíricas sobre la existencia del SAP y, aclara que en circunstancias en las que uno o ambos de los progenitores activamente intentan disponer al niño en contra del otro, aunque efectivamente esto causa al niño sufrimiento emocional, la observación empírica indica que el niño procura por el contrario mantener la relación con ambos progenitores. También indica que, en aquellos casos en los que finalmente toma partido, lo suele hacer por aquel progenitor que se muestra más afectivo y cercano.<ref>{{cita web |url=http://www.justice.gc.ca/eng/pi/fcy-fea/lib-bib/rep-rap/2006/2005_3/p4.html#a4_3 |título=Barriers and Challenges to Making Parenting Arrangement Decisions |apellido= |nombre= |editorial=Department of Justice |idioma=|cita=|fechaacceso=30 de julio de 2011 }}</ref>
 
== Manifestaciones del SAP en el menor alienado ==
 
* Argumentos débiles, frívolos o absurdos
 
* Manipulación al menor por parte del progenitor alienador
* Crítica, desprecio y desacreditación
* Falta de diálogo
* No existe remordimiento ni sentimientos de culpa
 
== Criterios que permiten predecir la existencia del SAP ==
Bone y Walsh en 1999 diferenciaron '''cuatro''' criterios:
 
* Se imposibilita cualquier tipo de contacto con el progenitor
* Denuncias falsas (generalmente, denuncias de abusos sexuales)
* Desgaste de la relación desde que se produce la separación (tener en cuenta cuándo se produjo tal desgaste)
* Miedo de los menores al progenitor
 
== Trastornos de la personalidad ligados al SAP ==
Es necesario que el progenitor alienador posea algún tipo de trastorno de la personalidad. Concretamente, Gardner habla de:
 
* Trastorno delirante
* Trastorno psicótico
* Trastorno paranoide de la personalidad
* Trastorno narcisista de la personalidad
* Trastorno límite de la personalidad
 
== Controversia ==
 
Algunos grupos feministas cuestionan la aplicación del concepto como un invento del «neomachismo». Denuncian que, en la mayoría de los casos, las situaciones donde se alega SAP suelen tener como causa la [[violencia de género]] o [[Violencia contra la mujer|contra la mujer]] (en este caso las madres), y que los hijos no hacen sino expresar la situación que viven ellos por causa de las agresiones de los padres (varones). Por otro lado, arguyen que no es sino una estrategia de los grupos antifeministas para defender la idea tradicional de familia donde el padre varón ejerce poder sobre las mujeres y niños (el [[Patriarcado (feminismo)|patriarcado]]).<ref>{{Cita web|url=http://www.caminos.org.uy/desenmascarandoalsap.pdf|título=DESENMASCARANDO AL “SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL”|autor=Gallego, Haydée|editor=Red Uruguaya contra la Violencia Doméstica y Sexual}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/55226|título=El síndrome de alienación parental: un mito construido por la lógica patriarcal|apellidos=Marien|nombre=Bajar,|fecha=2015|fechaacceso=8 de octubre de 2018|idioma=es}}</ref>
 
== Caso en España ==
Un caso que se ha dado en España del SAP podría ser la Sentencia '''N.º 206 / 2018''' de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. En el '''primer antecedente de hecho''' se muestra cómo se ha advertido a la progenitora en numerosas ocasiones que cese en su empeño por criticar al progenitor. De esta forma, tendrá que dejar de cuestionar y de criticar al padre en comentarios que vayan dirigidos a la menor (es decir, no los deberá hacer en presencia de la misma) para que éstos no la condicionen tanto directa como negativamente en su adaptación al entorno del padre. Así mismo, tendrá que dejar de dificultar el régimen de visitas en beneficio del progenitor, ya que si no lo llevara a cabo se podría proceder a una modificación de ejecución de custodia de la menor (la cual podría adelantarse durante su curso escolar) y, además, una suspensión en su régimen de visitas hasta que la adaptación de la menor en el entorno paterno esté totalmente fortalecida. Finalmente, el informe ('''tercer fundamento de derecho''') alega que la menor se encuentra influenciada de forma total por la madre. Esto genera en la niña una afectación en su desarrollo psicoevolutivo que puede dar lugar en un futuro a secuelas importantes. El hecho de vivir tanto tiempo con la progenitora ha supuesto la creación de ciertos factores de convivencia muy negativos para la formación tanto psicológica como afectiva de la menor.
 
== Primer caso en Chile ==