Contenido eliminado Contenido añadido
Etiqueta: Revertido
Etiqueta: Revertido
Línea 71:
 
Hola Urdangaray, espero que te vaya muy bien. Vengo para hacerte un par de consultas. ¿Qué opinas de creer categorías estilísticas para los rascacielos? Ya hay para rascacielos neogóticos, y estoy pensando con seriedad hacer lo mismo para los de estilo neorrenacentistas art déco, y neorrománicos. Por otro lado me puse a leer el artículo que creaste sobre el [[Santuario de Santa Maria della Croce (Crema)]] y te quería proponer [[Anexo:Basílicas y catedrales de Italia]] para la sección Véase también. Muchos saludos,{{no firmado|Pedro Felipe}}
:Pues me pusiste a pensar con seriedad en este asunto... Estuve revisando la categoría de rascacielos neogóticos y es un revuelto algo caótico. Así que comenzamos mal, je, je. Creo que con las torres neorrománicas y las neorrenacentistas elun criterio para crear la categoría debería ser que sean de antes de los años 1920 (o tal vez incluso antes). La idea a la que le estoy dando vueltas es que aunque esos rascacielos neorrománicos no son ni rascacielos ni neorrománicos en todo el sentido de la palabra, son edificios de gran altura con elementos estructurales que responden a esos estilos. Pienso por ejemplo en las torres del Downtown de Manhattan de esa época que con frecuencia tiene basa, fuste y capitel, lo que reproduce a gran escala el piano nobile y el resto de la distribución de los edificios neorrenacentistas. Y a esos súmales los que incluyen logias, templetes en su cúspide, peristilos, etc. El ejemplo más claro de todo esto es Flatiron, pero reconozco que la mayoría de los casos están lejos de ser tan claros (y que en muchos casos puede ser arbitrario no llamarlos más bien neoclásicos). Con las torres neorrománicas la cosa es menos clara, pues la verticalidad misma de los rascacielos va en contravía del ADN de ese estilo, que se encuentra en últimas en las iglesiotas de muros gruesos y techos bajos de principios del Medioevo. De los ejemplos que encontré, la mayoría están demolidos ([[Metropolitan Building (Mineápolis)]], [[Temple Building (Toronto)]], [[Hotel Margaret]]) De los que están en pie, el mejor ejemplo viene a ser el [[Lumber Exchange Building]], seguido de lejos por el [[Morse Building]]. De cualquier modo, estamos de acuerdo con que hablar de rascacielos neomayas y es quitarle seriedad al asunto. Creo que comenzaré por replanmtear los elementos que hay en la categoría de rascacielos neogóticos, que junto me parece el estilo que más naturalmente se adaptó a los primeros rascacielos (cfr [[Cathedral Building]] y cobre todo [[Cathedral of Learning]]). Muchos saludos, --[[Usuario:Pedro Felipe|Pedro Felipe]] ([[Usuario Discusión:Pedro Felipe|discusión]]) 01:12 28 feb 2022 (UTC)
 
== Re:Fichas ==