Diferencia entre revisiones de «Cielo de Salamanca»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Se incluyen ejemplos que muestran las diferencias entre el cielo real y el representado. |
m Se describe la posición del Sol respecto a Leo en el cielo real |
||
Línea 33:
El contenido de la bóveda no sólo se limitaba a un apartado estético. Tenía carácter didáctico y expositivo impulsado por la Cátedra de Astrología que hacia pocos años acabada de constituirse en la Universidad de Salamanca (c. 1460). Lo representado es coherente con el concepto astrológico de [[Dignidad (astrología)]] que hace referencia a la naturaleza que guarda un [[Planeta (astrología)|planeta]] en relación a un determinado [[signo zodiacal]] y su posición respecto al mismo: El [[Sol]] tiene como casa a [[Leo (astrología)|Leo]], Mercurio a [[Virgo (astrología)|Virgo]]. En el caso de los otros planetas los domicilios o casas pueden estar en la parte de la bóveda no conservada: Venus tiene casa a Tauro o Virgo, Marte a Aries o Escorpio, Júpiter a Piscis o Sagitario y Saturno a Acuario o Capricornio. No aparece la Luna, lo que es normal pues está regida por Cáncer, que debería estar en la parte que no se conserva. Estamos ante una representación de los signos zodiacales y no de las constelaciones, pues las imágenes zodiacales representadas tienen todos un tamaño similar, cuando en la realidad las constelaciones de [[Escorpio (constelación)|Escorpio]] o [[Virgo (constelación)|Virgo]] en la realidad son mucho más grandes que [[Libra]], en el carro en el que Mercurio en una rueda está [[Virgo (constelación)|Virgo]] y en otra [[Géminis_(astrología)|Géminis]], sus casas. Estamos probablemente ante una representación simbólica de los cielos<ref name=":0" /> orientada a la enseñanza de la [[Astrología_occidental|Astrología]] en el s. XV.
Desde su recuperación parcial e instalación en el nuevo emplazamiento ha habido quienes<ref name=":1">{{Cita publicación|url=https://www.academia.edu/64486588/_Recuperaci%C3%B3n_virtual_del_Patrimonio_el_caso_de_las_pinturas_murales_perdidas_por_el_colapso_parcial_de_la_b%C3%B3veda_de_la_Biblioteca_de_la_Universidad_de_Salamanca_en_Universitas_Las_Artes_ante_el_tiempo_CEHA_y_Universidad_de_Salamanca_Salamanca_2021_pp_1440_1451|título="Recuperación virtual del Patrimonio: el caso de las pinturas murales perdidas por el colapso parcial de la bóveda de la Biblioteca de la Universidad de Salamanca ", en Universitas. Las Artes ante el tiempo, CEHA y Universidad de Salamanca, Salamanca, 2021, pp. 1440-1451.|apellidos=Hernández|nombre=Azucena|fechaacceso=2022-03-26}}</ref> han buscado una asociación entre lo que se representa y el cielo en una fecha concreta. El primero en buscar esta asociación fue Ernst Zinner, seguido de Münster Hilmar W. Duerbeck<ref name=":1" /> quien sugirió como fechas posibles las comprendidas entre el 14 al 29 de Agosto de 1475. Todas las interpretaciones se basan en la presencia de [[Leo (astrología)|Leo]] junto al Sol, Mercurio junto a [[Virgo (constelación)|Virgo]], y a la ausencia del resto de los planetas. Es difícil sostener esta interpretación: la representación de las estrellas suelen ser elementos decorativos, solo en algunos casos son identificables con las presentes en las constelaciones reales,
No estamos ante un planisferio con un sistema de coordenadas, y además faltan 2/3 de la bóveda por lo que múltiples especulaciones, no comprobables, son posibles.
| |||