Diferencia entre revisiones de «Cielo de Salamanca»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Se inserta nueva referencia
m Reemplazos con Replacer: «Mes en mayúscula»
Línea 37:
El contenido de la bóveda no sólo se limitaba a un apartado estético. Tenía carácter didáctico y expositivo impulsado por la Cátedra de Astrología que hacia pocos años acabada de constituirse en la Universidad de Salamanca (c. 1460). Lo representado es coherente con el concepto astrológico de [[Dignidad (astrología)]] que hace referencia a la naturaleza que guarda un [[Planeta (astrología)|planeta]] en relación a un determinado [[signo zodiacal]] y su posición respecto al mismo: "El [[Sol]] se dirige a su casa diurna [[Leo (astrología)|Leo]], al que se ha efigiado en la rueda del carro, en actitud triunfante [...] [[Mercurio (planeta)|Mercurio]], al ser el planeta mas cercano al [[Sol]],..., camino de su morada nocturna, que es [[Virgo (astrología)|Virgo]]"<ref name=":2" />, en una rueda del carro está [[Virgo (constelación)|Virgo]] y en la otra [[Géminis_(astrología)|Géminis]], sus casas. En el caso de los otros planetas disponen de casa en la parte no conservada, según el criterio del cap. XX de''[[Tetrabiblos]]'' de Ptolomeo. Tampoco aparece la Luna pues está regida por Cáncer, que debería estar en la parte que no se conserva. Estamos ante una representación de los signos zodiacales y no de las constelaciones, pues las imágenes zodiacales representadas tienen todos un tamaño similar, cuando en la realidad las constelaciones de [[Escorpio (constelación)|Escorpio]] o [[Virgo (constelación)|Virgo]] son mucho más grandes que [[Libra]]. Estamos probablemente ante una representación simbólica de los cielos orientada a la enseñanza de la [[Astrología_occidental|Astrología]] en el s. XV.
 
Desde su recuperación parcial e instalación en el nuevo emplazamiento algunos investigadores han buscado una asociación entre lo que se representa y el cielo en una fecha concreta. El primero en buscar esta asociación, en 1960, fue Ernst Zinner, seguido de Münster Hilmar W. Duerbeck<ref name=":1">{{Cita publicación|url=https://www.academia.edu/64486588/_Recuperaci%C3%B3n_virtual_del_Patrimonio_el_caso_de_las_pinturas_murales_perdidas_por_el_colapso_parcial_de_la_b%C3%B3veda_de_la_Biblioteca_de_la_Universidad_de_Salamanca_en_Universitas_Las_Artes_ante_el_tiempo_CEHA_y_Universidad_de_Salamanca_Salamanca_2021_pp_1440_1451|título=&quot;Recuperación virtual del Patrimonio: el caso de las pinturas murales perdidas por el colapso parcial de la bóveda de la Biblioteca de la Universidad de Salamanca &quot;, en Universitas. Las Artes ante el tiempo, CEHA y Universidad de Salamanca, Salamanca, 2021, pp. 1440-1451.|apellidos=Hernández|nombre=Azucena|fechaacceso=2022-03-26}}</ref> quien sugirió como fechas posibles las comprendidas entre el 14 al 29 de Agostoagosto de 1475. Todas las interpretaciones se basan en la presencia de [[Leo (astrología)|Leo]] junto al Sol, Mercurio junto a [[Virgo (constelación)|Virgo]], que como se ha visto tienen una justificación astrológica, y a la ausencia del resto de los planetas. Con estos criterios se han realizado simulaciones del pasado para buscar momentos en los que se dio esta circunstancia. Es difícil sostener esta interpretación: la representación de las estrellas suelen ser elementos decorativos, solo en algunos casos son identificables con las presentes en las constelaciones reales. En una representación realista para la fechas indicadas y con la orientación que se muestra en "El Cielo de Salamanca" el [[Sol]] debería estar por encima de [[Leo (astrología)|Leo]] (en los pies y no en la cabeza) y debajo de la cabeza de [[Hidra (constelación)|Hidra]], lo mismo se puede decir para [[Mercurio (planeta)|Mercurio]] que debería estar encima de [[Virgo (astrología)|Virgo]] y debajo de [[Corvus (constelación)|Corvus]], [[Centaurus|Centauro]] no está en su posición real y no era visible desde Salamanca en el s XV. (no lo era desde el s. III a.C.) y adopta la forma habitual de las representaciones simbólicas. Por otro parte, en un día concreto no se ven todas las constelaciones (o signos) zodiacales y planetas, como probablemente contenía la bóveda original.
 
No estamos ante un planisferio con un sistema de coordenadas, además faltan 2/3 de la bóveda por lo que múltiples especulaciones son posibles, quizás una análisis de lo que aun se conserva de la bóveda original, o mejor si se recuperan todas las sinopias originales, permitiría identificar la presencia de los planetas que faltan y resolver si nos encontramos ante un cielo astrológico simbólico o si el artista pretendió reflejar aspectos del cielo real de algún momento del pasado.