Diferencia entre revisiones de «Apelar al ridículo»

Contenido eliminado Contenido añadido
No necesariamente se puede dar citaciones válidas.
Etiquetas: Revertido Edición desde móvil Edición vía web móvil
m Restauro versión
Etiqueta: Reversión manual
Línea 1:
{{Falacias}}
[[Archivo:Darwin ape.jpg|thumb|Caricatura de [[Charles Darwin]] como un simio, en la revista ''Hornet''.]]
En [[lógica]], la '''apelación al ridículo''' es una [[falacia]] en la que se presentan los [[argumento]]s del oponente de manera tal que parezcan ridículos o irrisorios por una forma de evadir una conclusión que puede ser válida y lo justifique, solo la contra parte recurriendo al ridiculo minusvalorativo. Es un tipo de falacia por solamente [[apelar a las emociones]], y con frecuencia es una extensión de un intento por crear una [[falacia del hombre de paja]]. Aclarar qué ridiculizar un argumento después que este tenga soporte válido en contra del oponente, la burla o la sátira entre otros, no necesariamente tiene que caer en un engaño o en otras palabras una falacia de este tipo.
 
En esta falacia se ridiculiza el argumento. No confundir con la falacia de [[argumento ad hominem|argumento ''ad hominem'']], en el que se ataca a la persona para derrumbar su argumento. Tampoco confundir con ''[[reductio ad absurdum]]'' (reducción al absurdo) o prueba por contradicción que correctamente construida no es una falacia sino un argumento lógico que además se utiliza en [[matemática]]s. Reducción al absurdo significa encontrar una excepción de alguna premisa que de manera consensuada o probada la haga falsa o absurda.